前不久乌镇互联网大会上，有一个饭局夺了不少眼球，为何大家那么关注一个饭局？吃饭的人都是大腕是一个原因，马云没去又是一个原因，后一个比前一个更让普通大众想找到原因。
一时议论纷纷，孤立说有之，不屑说亦有之。前者颇有各大门派商议围攻光明顶的意味，后者又颇有绝世高手不屑理会小喽啰的意味——譬如风清扬。巧了，马云花名就是风清扬。
其实，不管哪种原因，无非是看热闹的人瞎操心而已。还得看马云的回答，大意是：“没人请我，没时间，请了也不想去。”
这段回答已经很好，能得七十分，但若改动一下，能得满分：就说一句“没人请我。”
对，马云如果只回答“没人请我”，那么他的格局，心态，以及心灵的力量必定是达到了极有智慧的高人地步。
一句“没人请我”的简单回答的智慧其实是佛经所讲“如是我闻”的智慧。
《金刚经》第一句话就是“如是我闻”，而后开始叙述背景：众佛在一起吃完饭，洗脚，之后开始讲经。和我们对佛威严的理解不一样，然而这就是事实，因为佛也要化缘，要光脚走路，也会担心脚踩泥巴。所以乞食回来后一样要洗脚，一样要吃饭，一样要打坐，平平常常，如实相告。这就是要告诉我们，平常就是道，平凡就是高，真正高人的境界体现在这平常事上。“如是我闻”就是这平常的道的态度，如果用在待人处事上，就是把发生的事情当做平常，而后对其坦然接受，安然处之，只当它是个事实存在在那里。
前两天又有一词刷屏：佛性。我总比别人慢半拍，又不太爱在网络流连，所以至今还不知道这个词的来历，至于它如何会火，什么意思，又代表着什么，我也所知不多，但据说这个词专指现在的年轻人处世的态度。因为都与佛有关，且这态度很像“如是我闻”，不妨拿来说一说。
有个人曾经向我举例解释过"佛系"：失恋,"随缘吧，祝他幸福"；工作,"平平安安上班，安安静静下班";辛苦准备的东西被拒绝，"好的，我知道了，谢谢".....表面上还真是佛家般看淡一切，不哭不闹，不争不抢，一切随缘的态度，颇有"如是我闻"的意味，如果只停留在这一层，那么拥有这种态度的人当真可以说是有智慧，但就怕"佛系"二字只是大家随大流，不争取的借口，那倒是有把"佛"字当做幌子而不求上进的意味。
那么真正的“如是我闻”的“佛系”智慧是什么那？
还拿刚才的饭局来说，中国人常常把饭局与利益交换、斗争谈判联合在一起，利益达成的最好场合在中国人眼里就是饭局。马云这回没去，坊间议论纷纷，以为是马云平时太过高调而被联合起来孤立，自媒体们也开始非议马云的不是，扒出阿里的黑事，换做其它大佬，或许会以各种理由澄清，然而马云云淡风轻的说的那句“没人请我”，格局立马高出许多。因为什么？因为没人请我就是事实，事实就是事实，虽然你们觉得我没面子，可是我还是要把事实说出来。可惜的是，马云后来的那两句“没时间，请了也不想去”还是没有跳出想要夺回面子的境界。
如果是你那？不妨假如，某天同事们一起聚餐，明知道你有时间，也可以去，偏偏就不叫你，而且他们还在朋友圈各种晒聚会的照片，此时你会是什么感觉，倘若有人问你“你怎么没去？”，此时你怎么回答？或许能把事实“他们没请我”平平淡淡的说出来的没有几个吧。
把事情看的平平淡淡，坦然接受，安然处之，只当它是个事实存在在那里，这就是“如是我闻”的智慧，如果还是无法理解，那索性把他称为“没人请我吃饭”的智慧，当然它区别于“佛系”，不代表随大流，不争取。
然而，“如是我闻”的智慧不止“没人请我吃饭”这一表现，再进一步说，拒绝诱惑，理性面对信息亦是此智慧的表现。
我们面对着纷繁复杂的世界，信息铺天盖地袭来，常常很容易被迷惑，有时会心动，有时会失落，有时会因此变的躁动，甚至改变最初的想法，但如果此时我们能保持“如是我闻”的态度，理性看待，冷静面对，那么，心就不会无由来的心动，不会无由来的失落，不会被迷惑，当然就能坚持住初心，就能静心做事。
你看那些古来的大人物，无不智若深海，静水流深，很难得有一件事能打动他们，或许不是他们刻意去修炼“如是我闻”，但他们在事实的磨练上肯定是修行到了“坦然接受，安然处之，只当它是个事实存在在那里”的智慧，现在我们以后来人的眼光来总结，或许能把他们称作是“如是我闻”的智慧。
我曾听说过这么一个故事：一个将军带兵大战，兵临城下，探马来报，将军听后，只说了句“知道了”，然后闭眼睡了几十秒，而后起身布战。难辨真假，但却可说明“如是我闻”真是大智慧，且要做到当真是难。
王阳明常说“心有主宰”，我想如果能把“如是我闻”做好，心也就有主宰了吧，因为总归一句话，你之所以能把能事情看的平平淡淡，理性面对，泰然处之，就是因为在我们的内心有一个让我们安定下来的主宰，这个主宰就是控制内心的智慧。
所以，“如是我闻”的智慧其实就是让"心有主宰"的大智慧。
