“一年的时间，课本封面由二胎变成了三胎，妈妈也不打扮了，头发随便一扎，衣服还是去年那件，只是旧了。多了个娃，爸爸也不在家下棋了，估计为了养家糊口加班挣钱去了。”
最近网上有一段关于小学六年级语文课本封面的“看图说话”火了，因为话题贴近国家放开二胎的热点，引发了网友的广泛关注，一时间传得沸沸扬扬，有关方面不得不出来辟谣。
早在本学期开学之初，我在微信朋友圈里就看到有类似的P图配文，感觉十分搞笑。因为我女儿今年正好教六年级语文，所以我出于好奇，首先向女儿求证，封面插图是否真实。
女儿说，这本来就是一名老师带着学生在学习国画写生，而被某些人歪曲为妈妈带着三个孩子在家学习，爸爸外出打工挣钱了。网络从来不缺断章取义、东拼西凑的段子手，目的只有一个，那就是制造轰动效应，吸引大众的眼球。
刚开始，我还有点不解，这些人想象力真够丰富的啊。原来还是连续剧，因为五年级语文课本封面上，是一男一女带着两个孩子坐在院子里下围棋，这四个人就被解读成爸爸妈妈带着两个孩子在学下棋。
原来，从五年级到六年级，变化还真的不小。同样是四个人，爸爸换成了另一个小孩。其实，这种插图本来不具有因果关系，只是被某些人强加了这样胡乱的联系，所以想象的空间就更大了。
我们不妨再回头梳理一下，段子手所要表达的效果：首先，爸爸不在场，被解读为外出打工或加班挣钱，这是由于家庭又增加了一个孩子，生活压力变大了。其次，妈妈也不打扮了，头发随便一扎，那是没时间打理了；衣服还是去年那件，只是旧了，显然经济负担加重了。此外，原先下棋种花的雅兴也没有了，生活质量急剧下降。
最后，我想再回到老师教学生国画写生这个主题上，也就是我们不再争论原图是老师教学生还是妈妈带孩子。当然还有网友硬要说成一家四娃，从而质疑说老师年龄不符。然而，聚焦老师有没有打扮，评论从头发到衣服再到不修边幅，如此评头品足，也是对老师的不尊重。
毋庸讳言，近年来全网对教师职业的争论也从未停止过。课上不好好教学，课后补课扒分（挣钱）；教师工作轻松，因为平时不仅有双休，每年还有两个假期；就连教师诉求“不低于当地公务员工资的平均水平”也屡屡遭到吐槽。这下，又被抓到一个小辫子——给孩子们上课，不注意仪表形象。
放开二胎鼓励生育也好，尊师重教提高教师待遇也罢，这都是国家政策层面的设计，任何形式的吐槽和恶搞，都跟政策的严肃性格格不入，不合时宜。
在文章的最后，我还想强调小学课本编审组设计课本封面的初衷，那就是希望孩子们努力学习传统文化，健康快乐成长！
