文章系振委会推文，原创首发、文责自负
终于不用写人了，今天我们来聊聊武术。武术又叫“功夫”一般是外国人的称呼，还有就是 “国术”，一般是对武术充满的想象的遗老遗少或者准备骗人钱财的骗子的叫法，显得很有底蕴很高大上。
武术产生于什么时代？我觉得应该是先民时代吧，类猿人第一次扔石头驱赶野兽，持棍棒勇斗猛兽。但又不准确，因为只有当这些动作方法成为族群的经验被反复模仿使用才能称得上武术。武术不是一成不变的，随着时代的发展被我们的祖先不断地丰富增加内容，武术中比较有名的内家三拳“太极、形意、八卦”均创于明清，其中太极、形意创于明清之际，而八卦掌更晚成拳于咸丰年间。因此对于那些抱着祖师嫡传自我陶醉甚至看不起别人、拒绝改进的老古董我是很鄙视的。《一代宗师》里说的很形象，不要说你的门派历史有多悠久、祖师曾经有多厉害，武术这玩意儿一横一竖，胜的站着、败的躺下。
有人问武术能不能打？答案是肯定打的，冷兵器时代我们就是靠着武术与猛兽斗、与盗匪斗、与侵略者斗。但是希望大家搞清楚一个事儿，武术能打不意味着练武术的把练跆拳道、空手道甚至泰拳的打趴下。因为那是两个问题，能打只需要打过没练的普通人就已经能够证明有实战能力即能打，至于打败其他格斗术只能说明比其他武术更能打。那武术是不是比其它格斗术更能打，不好说。还是那句话看人，只有人的强弱，拳术的强弱不好分辨。马保国被格斗选手KO，一是马老师年纪大，但更重要的是生活的安逸他很久没有锻炼体质和练习技巧了，但是马老师在火车站制服醉汉也证明了武术还是有战斗力的。
我的看法武术作为中华民族一段时间的格斗术与其他民族的格斗术并无高下之分。有没有差异、我认为是有的！武术内容太庞杂，更精细在相当长的一段时间最科学，但这正是它最悲哀的地方。格斗是一件依靠经验和体力的事情，纷繁复杂的内容诱惑了太多的习练者把有限的时间浪费在各种各样的拳种上，每一个都没下功夫。目前拳击和格斗为什么会有战斗力，就是因为动作简单经过数以几万次甚至十几万、几十万次的练习变成了身体的肌肉记忆，速度力量都是一流的。
我相信古代高手一生只攻一个流派的几种拳术，效果自然也能出来。经常会在网上看到某某武术家的简介，精通太极、形意、八卦就哭笑不得，即使练习外家拳入戳脚、翻子拳、通背等外家拳并赖以成名的也这样宣传。仿佛不沾这三家就LOW了。其实别说太极形意八卦这三家，就是任何一种拳法想要练至可以战斗没有五六年连门都没有，想要精深非得二十年甚至一辈子的坚持不懈的锻炼。精通百家除非已经活了三、五百岁，如果这样宣传大概率是个只会纸上谈兵的骗子。
武术都包含了什么？“刁打摔拿”“刁”和“拿”演化成了擒拿，目前是武警练习的最多，属于必修科目；“摔”即是今天摔跤的主要技法，在运动中寻找对方的破绽然后破坏其平衡使其倒地落败；“打”即今天的散打，用腿踢用拳打；以上这些是主要技法还有一些特殊的如点穴、暗器等。武术也需要练习力量，所以古代有石锁练习力量，有木人桩练习技巧。
从古至今到底有没有武林高手？有史记载的有哪些？明清以前武术主要应用于军战，因此武林高手大多数是将领如霸王项羽、武穆岳飞、俞大猷、戚继光，当然需要特别提及的就是当时陕西的周通，是武术史认可的民间高手也是岳飞的师傅。明清之后随着经济的发展货物流通使走镖行业兴起，镖行也培养了一批优秀的武术家，这些人都是经过战火淬炼过的实战能力自然没的说。近代的杨露禅、韩慕侠、孙禄堂、王子平等等也都是高手。
中华武术最辉煌的时期是清朝中后期，最尴尬的是这个时期也是火器大展神威的时期，所以就注定了的武术的悲剧和悲壮。但是但这些武术高手也配上火器的时候就如同开挂一样。中国抗日十九路军的大刀队面对训练有素的倭寇的刺刀时，武术家的指导无疑是降维打击，成为了中华武术的一曲绝响。
解放后国家出于治安管理的需要削弱武术的实战能力增强其表演性，遂造成了今日与体操、舞蹈无异的尴尬情形。武术还能不能再现辉煌，不好说。如果没有实战的土壤，永远也辉煌不起来。格斗术不格斗正如没有弹药的枪炮，甲午海战那些被摧毁的炮台足以说明了一切。
武术是否辉煌也不影响普通老百姓过日子，甚至都不影响武术骗子骗钱。
