等小孩睡着后，想来去开啤酒喝一喝。结果手滑滑到一些八卦版，看到一些抱怨文，忍不住想来聊一聊关于孩子动手这件事。
我知道很多大人会对小孩打人很生气，大概觉得起码要例行公事打完人要道个歉。就算孩子不道歉，也要孩子的父母出面道个歉，彷佛我们这世界的潜规则就是打人-道歉赔罪。不论心裡舒不舒服，起码面子保住了。再被礼仪道德绑架的深一点，被打的那方如果不接受道歉，还会被称为不识好歹。我们的社会多麽谦和礼让，多麽友爱和谐。
我想，这些都社会规范逼出来的「假我」在操作。而人们常常喜欢忽略「真我」的感受，只为了让自己符合大众的审美标准：我不是异类，不是恐龙家长。什麽是「真我」的感受呢？其实好多例子。这种八卦随便追一追就能看见，比如被打的觉得打人的道歉不诚恳，比如打人的觉得被打的太计较，总之，面子上的例行公事赔礼道歉完了，内裡的情绪还是波涛汹涌。现代人用来消化这种情绪的做法也是很有趣：刷个消息求神问佛讨拍拍，千篇一律的受害者模式，大意就是「我委屈了，你们来评评理」…
当然了，我觉得这也是算「文明」的做法了。看到内地甚至有一些令人啼笑皆非的新闻，两个妈妈为了孩子在亲子活动中心抢玩具而大打出手，两户人家为了小孩在游客中心争执而互相人身攻击，甚至辱骂三岁小女孩不知检点，我想这种也许是内在的情绪终于压不住了，所以那层假我面具乾脆卸下来，打个你死我活来个痛快。
这就是个半兽人们先动手，接下来一群大人野兽跟着狂奔…
总有人想用：「你打我我会痛，那我也打你一下让你痛，你就知道厉害了…」这种以眼还眼的模式来教孩子同理心，结果总是教出各种心理受伤的小孩。尤其，是父母动手打小孩。
小孩打小孩，力道能有多大？如何会受伤？他们这一秒可能争执不休，下一秒又相亲相爱。
大人往往不知道，即便你把小孩打到痛的不行，你也别妄想他能领悟他对你动手和你对他动手，是同一个感受。况且，最重要的是，这感受根本就不同啊。一隻狗说帮一隻小鸟挠痒痒，你觉得小鸟会觉得痒还是不痒？不论大人多保证你动手的力道拿捏准确，你举起手的那瞬间，摧毁的是孩子对你的信任。
这麽说来好像我们大人只有挨打的份？或者发展同理心只能眼睁睁看着孩子打人而无法实施「管教」？
倘若孩子对自己的痛感，或者不舒服的感觉没有连结，那他自然不知道别人不舒服是个什麽感受。我们在陪伴孩子的时候，用安全的小游戏让孩子体验这些感觉，冲突出现，我们就能自然的引导他观察别人的反应，自然可以向孩子翻译，对方可能因为我的动作而有那种类似的不舒服的感觉。
发展这些人我界限，的确是靠经验一次次的冲突来的，而不是靠植入大人的情绪和价值观来的。道德规范倘若不是内化于心，由爱开始，必然脆弱的不堪一击。很感激同温层在这条路上给予很多的机会和帮助。
