最近，内心有点不平静，因此，埋头静心思考，也就成了少有的事儿。

今天，读了友人在朋友圈分享的一篇电影观后感，对这部电影也来了兴致，于是，向这位友人要了电影资源，细细品来。

电影名称:少年斯派维特的奇异旅行。

主人公，斯派维特，在下文以st代替。

说说这部影片的梗概:st因为情感上得不到回应，决定离家出走，去寻找情感的归宿之地。因此，有了st旅行的故事。

这部电影，我觉得质量上乘，意义深刻，值得一看再看。何出此言呢？它呼吁人们在相处时，少一些自私，多几分关爱。如此才能够使家庭幸福，社会和谐发展。影片暴露了“爱”在教育、家庭和社会几个方面极度匮乏的痛点。

下面就影片细节来说一说。

1.教育之殇

在学校，St是个天才。他显露的天赋没有得到老师的认可，反而被老师厉声训斥了一番，说的话很难入耳，看到那一幕，我的心隐隐作痛。那个自以为是、身材高大瘦削的男老师暴露出了人性丑恶的一面——自私。具有这种消极特质的人，往往会站在自己的立场看问题，以自己的认知去衡量这个世界，因此，严重低估、甚至藐视了他的才华。

透过局部看整体，这样的现象不在少数。教师队伍水平亟待提高，提高业务能力重要，提高教师素养更重要。

2.家庭之殇

St回到家，亲人近在咫尺，却觉得好似遥远。母亲，一心扑在昆虫分类的事业上，这份所谓的“事业”，连她自己都不知道意义何在。st去找母亲谈心，委婉地告诉她，这样做会劳而无功，还会丢失很多东西。结果，母亲未能领会他的意思，没有做出任何的改变。

父亲，不爱言谈，说话如钉马掌般困难，因此，父子间的交流少之又少。另外，他设计出了解决牧场饮水困难的方案，上楼去认真讲给父亲听，结果，父亲认为这事对牧场来说无足轻重，不值一提。

姐姐，在内心很瞧不起这个“呆子宅男”弟弟，得知弟弟取得伟大成就消息的时候，送给弟弟的没有鼓励和掌声，只有恨恨的嫉妒和无情的冷嘲热讽。

身边人就像一团团炙热的火焰，让st接近不得。在家庭这样亲密的关系里，如果人人自私，不愿奉献爱。这时，家，就不是家了。只是一个冷冰冰的空壳而已。这样的“壳子”，又有谁愿意待在里面呢，因此，st逃离家庭去寻找心灵的栖息之地。

St所处的家庭成员间缺少情感（爱情、关爱、友爱）的表达，为什么这么说呢？荧屏画面里有这样一个情景，st的父母二人在通往厨房的走廊相遇，所做的仅仅是手指轻碰，擦肩而过，而没有作为夫妻本该有的亲密举动。哪怕一句废话，也没有。从此处可以看出，他们之间缺少爱意的表达，就如st.影片里独白的那样，他父母二人的心，如同一个白天，一个黑夜，永远不能相遇。

有了爱，家里的每个角落都会充满欢声笑语，这样的家，谁能不爱呢？st就不会拖着笨重的行李箱偷偷溜出家门，爬上火车。

3.社会之殇

St走上旅行路，进入社会。

社会中的任何团体或者个人都应对他人怀有一颗关爱之心。

我想，在影片中，史密森学院的“吉布森”女士这个形象代表了这个社会中的“人渣”一类。打着进军科学的旗号，弄虚作假，不注重实际，歪曲事实，最终目的是为了追求自身利益最大化。吉布森对st所做的一切，显然是对人类才能的侮辱。这样自私、没人性的商业行为自然要受到应有的唾弃和惩罚——吉布森挨揍了、那个谎话连篇的主持人也吃了st父亲的一记重拳。

吉布森女士，为什么最后没有好下场，名声扫地，还挨了一记耳光？

试想，一个孩子行程千里只身来到华盛顿，有人性的话，应该立即想办法和其家人取得联系。吉布森女士没有这么做，满脑子都是如何利用st的才能产生最大效益。在录制节目的时候，st的妈妈突然出现，让吉布森女士丑相毕露，名声扫地。为挽回糟糕局面，半路阻拦，而且出口伤人，这样想来，她挨打就顺理成章了。

4.影片经典之处

窗玻璃上，水滴的特别之处在于，总能找到阻力最小的道路，而人的特别之处在于，哪里有挑战去哪里。

人往往在敞开心扉走出去之后，才意识到什么才是自己想要的。st家里的那条狗——木薯卡，失去了往日里亲密无间的玩耍伙伴——雷顿，从那以后开始闷闷不乐，啃咬铁桶。后来，st的姐姐——格鲁西，带着“木薯卡”外出走了很远的路，它们穿越树林，一起坐在草原上眺望远山。之后的日子里，那条狗找寻到了自己的快乐，喜欢上了捕捉萤火虫。St希望自己也能像木薯卡一样，外出一次能够找到让自己快乐的东西。结局如st所愿，他获得了亲人的爱。

你喜欢的，孩子不见得喜欢，要推己及人地去考虑问题。比如，你不喜欢吃烤肠，就不让孩子吃吗？这什么狗屁逻辑。

总之，人生在世，心中要有爱。有爱，才会有幸福。爱自己，也爱他人（只爱善良的人）。