去年的十月，豆瓣首页给我推了一篇文。点进去一看，觉得不错，作者叫肖尔布拉克。随后在作者主页读了他一系列作品。文风很朴实，虽然行笔粗糙，不修边幅，但是瑕不掩瑜，内核的温度还是有的，看完之后有几份感动。
那个时候不玩豆瓣，有时候无聊就随机翻看下他的主页，大概和他风格很相似的作者叫胡弃暗，读过他写他奶奶的文章，印象很深刻。
看了肖尔布拉克一系列作品，大致都是回味童年的小品文。感触良多，有时候会在豆瓣更新一点自己的童年回忆记叙，有次肖尔在我的文字下评论说，他小的时候也一样，是个混子。
那个时候我感觉自己和他童年环境有些相似，所以某些点的理解，不用解释明白也能感同身受。
今天重新联系上他，大概他也忘了我们之前联系过，我表明我想转载他那篇《那个舔糖纸的女孩儿》后，我们加了微信简单聊了下并付了他稿费，按说过两天整理下推出来。
其实可以很明显看出一些语病和叙事上的问题，但是我认为这些瑕疵并不影响总体。这也是为什么我想发这篇的原因。晚点的时候和任浪和超哥看了，想问下意见，超哥说还行，任浪说一般。这时候我就有点慌了，我又读了一遍，觉得还不错，是一篇有温度的回忆散文。
至于他俩为啥和我观点不同，我觉得原因如下：
1.除了语病和技巧上的问题，这篇文章没有很好的点能爆出来。没有语言把主题概括化，也没有升华全是一个层次的叙述。也说明我选题的一个错误，作者只是当日记来写，而我却要当正文来发，中间隔了一条江。
2.阅读主体存在差异。我和他们俩成长环境不同，对那描述的场景和我童年又些相似，作者描述的场景舔糖纸、薅草地里吃雪糕，那种场景能让我很快代入其中，情愫随之而动。
以上。
下午排版几个小时，每一个小细节反反复复调整对比，最后一刻我纠结了，我不知道是发还是不发，要发的话怎么改，改的话和作者怎么商量，私自把别人作品改动了是否有些不尊重，若告知作者又是否会觉得我在否定他…
且待明日。
