凌晨，“父爱如山”这个词就盘旋在脑海里，挥之不去。为何几乎所有表达父爱的词汇，只有“如山”这一刻板印象呢？
山，厚重，高大。伫立却不流动。
先生出差在外，每天都跟我们视频电话，问及菜菜，句式如下：菜菜在学校表现怎么样啊？菜菜英语学的怎么样啊？
这是一个典型的闭式问题，菜菜要么不回答，继续自己沉浸的世界里，要么说一个他自己正在做的事。
这或许是大多数中国父亲的沟通场景。有爱啊，只是不太流畅。
昨天老师讲这个笑话：幼儿园的时候，父母跟孩子的说的最多的是，吃饱了吗？冷不冷？上小学后，父母跟孩子说的最多的是，吃饱了吗？冷不冷？学的怎么样啊？上中学的时候呢？吃饱了吗？冷不冷？学的怎么样？一直到大学，甚至孩子成家之后，还是吃饱了吗？冷不冷？（我妈至今还是这个句式）
马上就是国庆长假，很多远在外地的子女会回家，和父母相处，几乎都逃不过“吃，冷”话题。真的是不需要沟通？还是“”我说了你不懂，或者怕你担心不说”。
先生出差在西北多，当地的饮食，风土人情和家乡有很多不同，比如，草原，牛羊成群，连绵大山，大漠，生活三餐材料，口味，都是分享内容…
但是，很多人会分不清分享是什么？尤其是中国直男父亲。很多人把分享理解成了“结果汇报”。所谓分享，就是把我的目光所及与感知的东西，向你开放。
分享不需要提供“”正确性”。
分享是提供链接和无穷可能性。
比如，先生出差后与孩子的沟通，完全可以是某个当地小吃，建筑，天气，包括自己的情绪，听来的故事…
所谓关系，不就是各种连接因素吗？让关系更为牢固的方式就是多样化的连接因素。亲子关系，夫妻关系，同事关系，客户关系…一切的关系都是建立与发展更多的连接因素。
直男父亲大多数会遭遇与子女的代沟问题，这与父亲所提供的爱的表征有着莫大的关联。比如，大部分父亲承担了家庭经济供给支柱角色，或许，因为这种角色确实所需要耗费父亲更多的时间，比如，外地工作的父亲就是典型。
与孩子陪伴时间少，且对亲子沟通存在盲区，因而连接因素太少，而彼此对身份期待的天然性并不因此减少，所以产生冲突更多。父亲的角色被简化为ATM机，这就是很多，子女随着年龄增长而对父母金钱勒索越多的根本，本质上，金钱勒索是一种潜在情感缺失的补偿机制。
所以，让父亲角色认知转变是父爱流动的第一部。有道是，你的时间在那里，你的未来就在那里。这句话同样适用情感关系。直男父亲要重新学习时间分配，对于子女，要分配足够多的关注与分享时间，主动制造连接因素：关心孩子的关注点，并努力让孩子对父亲的工作与生活产生更多了解。
愿父爱不再如山，中秋节快乐！
