反乌托邦的一部电影，荒诞沉闷唱衰爱情，整体8.5分，开放式结尾加0.5分，满分10分我给9分，爱情电影必看之作。
好多人说从中看到了人性的卑劣，爱情的不堪，但电影终究是电影，映射现实但高于现实，说它在解释现实确是言过了。电影无法给予现实结论，只在于给沉浮在现实中的我们以思考，由此不想对剧情有太多的解释，只谈感受。
旅馆和森林里，种种苛刻的规则禁锢着自由，要么在规则里恋爱，要么在在规则里单身，诺大的城市里，找不到一处相交地带。影片把自由和爱都推向了极端，有人认为导出真爱不存在的结论，而我的感受是，摘除了自由，爱无法单独存在。
规则还有一个关键点，即相爱的两个人必须要有共同点，你瘸我也瘸，你近视我也近视，你瞎，我为了保持相同也要戳瞎自己。恋人之间的相同是幸运的，而不同是用来保持的，最好的爱情一定是我们都能做自己，而又彼此深爱对方。对方和自己有相同点，固然值得庆幸，有所不同，不也依然值得欣喜吗？我们爱对方如果仅仅是因为相同，太狭隘了不是吗。
我很喜欢高晓松的一个说法，人生有两件珍贵的东西，就是爱和自由，两者加起来是一百分。只有一种情况下我放弃自由，就是那个爱是一百分，如果那个爱是六十分，那我有四十分自由。
恋爱中的两个人是不同步的，我对你有八十分的爱，而你可能对我只有五十分的爱，那你可以有五十分的自由啊。没人可以提出来，规定我们的自由和爱的比例必须是多少，只要这个爱没有一百分，剩下的就是我的自由，这是属于自己人生的权利。
我们常常不认同这个道理，或者被某些东西冲昏了头脑，比如两个人恋爱初期，海誓山盟，喜欢把爱说死，也就是把爱说成一百分，而后渐渐发展，时间久了觉得对方没那么爱自己了，随后开始各种作，想让对方证明他的爱，证明本事何尝不是一种消磨。哪里存在一百分的爱呢，它太反人性，委实不能存在。
认为真爱就是一百分的人挺幼稚的我觉得，看过了太多装小三勾引男朋友测试忠诚度而分手的事情，也看过了太多问落水先救谁因为答案不合心意而心生芥蒂的感情，不就是如此么。信任就爱，不信任就分手，爱情是不能拿来测试的，测试成功则测试者不配，测试失败则被测试者不配，这样的结果实在太无聊太无耻了。
无奈，世界上还是跃跃欲试地想去测试的人多一些，只能感叹一句，傻逼自有傻逼爱，恶人自有恶人磨罢。
无论执着地奔向自由，还是自愿囿于爱情的禁锢，亦或我们这些在自由和爱情的百分比里拉锯的人，美丽地存在着。
只有那些扭曲了价值观的，认为爱情非黑即白的，把幸福定义为家庭美满的，认为独身主义才是最佳状态的那些人，很累地输出着自我。
我们认同多元价值观的存在，在合乎法律范围内一切自由的行为，我们皆认同为合理。我们不支持也不反对，不批评也不崇尚。
因为我们知道，很多事没有上下之分，只有左右之别，唯坚定地做自己，而后自由地去爱，始我辈之追求也。
爱电影，爱唱歌，爱摄影，爱健身，爱写诗，爱篆刻
期待与有趣的灵魂相遇
