初步举证》是一部聚焦女性困境与司法体系缺陷的剧情片，改编自同名获奖舞台剧，由朱迪·科默主演，以独角戏形式呈现。以下是其核心剧情简介：
链接：https://pan.quark.cn/s/ff8217a04c64
主线剧情
1. 精英律师的信仰崩塌
泰莎（朱迪·科默饰）出身工人阶级，凭借努力成为顶尖刑辩律师。她坚信法律能揭示真相，擅长为性侵案被告辩护，甚至利用法律漏洞帮助施害者脱罪。然而，一次与同事朱利安的约会中，她在醉酒后明确拒绝却仍遭性侵。这一事件彻底颠覆了她对法律的信仰，迫使她以受害者身份直面司法系统的结构性压迫。
2. 法律与道德的双重困境
作为律师，泰莎深知性侵案胜诉率极低。法律要求受害者提供“完美证据”，但现实中取证困难重重。例如，她因生理本能洗澡导致关键证据丢失，而法庭质询会反复逼迫她复述创伤细节，甚至质疑她“是否曾主动邀请对方”。她既是法律专家又是受害者，这种身份撕裂让她陷入自我怀疑：“如果我无法自证，其他女性又如何获得正义？”
3. 法庭抗争与社会反思
泰莎选择起诉，但面对朱利安显赫的家世（其父是皇家御用律师）和男性主导的陪审团，案件注定艰难。法庭上，对方律师以“模糊性同意”为突破口，质疑她的拒绝是否明确，而泰莎的证词被法律程序消解为“不可信”。最终败诉的结局，揭示了法律在性别权力不平等下的局限性。
主题深化与象征意义
· 性同意的复杂性：影片通过法庭辩论，直指“性同意”界定模糊的社会现实。即便泰莎明确拒绝，施害者仍以“未听见”或“肢体语言误解”为由逃避惩罚，映射了现实中女性在类似案件中的普遍困境。
· 司法体系的结构性压迫：法律程序对女性受害者的二次伤害（如取证时的羞辱性检查）、举证责任的不公，以及男性话语权对判决的影响，均被尖锐批判。
· 女性力量的觉醒：泰莎的抗争虽败犹荣。影片通过她与其他女性角色（如实习生、女警、过往受害者）的互动，展现了女性互助的微光，呼吁社会正视“每三人中便有一名女性曾受侵害”的残酷现实。
艺术表现与影响
影片以独角戏形式呈现，朱迪·科默通过109分钟的独白与肢体表演，精准演绎了泰莎从傲慢律师到破碎受害者，再到觉醒抗争者的蜕变，被赞为“教科书级表演”。该片改编自获英国奥利弗奖、托尼奖的舞台剧，以戏剧张力结合电影叙事，引发全球对性别平等与司法改革的讨论。
