昨天在火车上听了徐飞老师的雅虎兴衰系列（极客时间专栏）。
雅虎的兴衰大家应该都很熟悉。雅虎开启了互联网免费的商业模式，曾经的最大的互联网公司，市值超千亿美元，最后40多亿被收购，变得几乎看不到它的影子。
雅虎为什么会衰败，很多人都有自己的理解。
徐飞老师的一些观点：
- 雅虎董事会的错误决策：
董事会不能明白雅虎需要的是一个坚定的方向，和强有力的执行手段，反而不断选取一个又一个不合格的CEO，白白耗费了财力物力和最宝贵的时间。
- 杨致远本身的错误决断，在应该买给微软的时候不肯卖掉。作为创始人对公司的感情可以理解，但是作为CEO就需要对公司的前途负责。导致最后以一个极低的价格被卖出。
- 雅虎是个媒体公司，对技术不够重视，从来没有做出什么牛逼的技术。好不容易自己开搞了Panama广告系统，发布之后大家大失所望，股价下跌。
- 雅虎遇上了google这个技术强劲的公司，运气不好。
吴军博士的观点：
吴军博士在《浪潮之巅》以及随后的一些文章中也说了一些观点，主要如下：
- 雅虎的基因就是没有什么基因。创始人杨致远和费罗本身并没有什么特点，导致雅虎也没有什么特点。因此在技术上，看不到雅虎做出什么特别的贡献，在商业上，虽然开启了互联网的免费模式，却没有再有新的建树，经营上也是毫无方向，董事会不停地换CEO。基因就决定了公式以后会怎么样。
- 雅虎是一个旧时代（web1.0）的代表。互联网1.0时代各种蛮荒，什么都要自己做，都可以自己做。进入互联网2.0时代，事情越做越专业，用户开始参与互联网。雅虎在这次浪潮中没有转型成功，也注定难以成功。
到了互联网2.0时代，雅虎作为当时全世界最大的网络媒体，有着最多的展现广告收入公司，如果让它搞制播分离，走互联网2.0的道路，无异于壮士断腕，谁在CEO的任上都不会去做这个决定。到了移动互联网时代，雅虎CEO梅耶尔是想引导雅虎转型，但是陆奇等工程精英悉数离去，这时已经是巧妇难为无米之炊了。当我们回顾一段历史时经常发现，若将自己放到当时的历史环境中，就能理解当时的人所做的那些事后看似错误的决定，其实完全是不得已，换了我们也会那样做的，这似乎就是历史的必然性。
我没有观点
大概任何一个理由都很难完全诠释为什么雅虎会衰败。如果说仅仅是杨致远的错误决定，也只能说作为公司可能能卖个好价钱有好的归宿，雅虎依旧可能会消亡。如果说董事会有重大责任，那么我们不禁要思考为何雅虎董事会会和别的公司董事会差那么远？如果是吴军博士所说的，雅虎是互联网1.0的时代，无法突破局限性，可是很多同时代的公司（诸如腾讯等）为何依然能转型成功？
雅虎开创了互联网的时代。在这之前，普通人如果你想看某个网站，得给钱。现在看来真不可相像，很多内容求我看我还不想看呢。雅虎开启了互联网的免费模式。免费提供内容，顺便打广告。普通用户免费看内容，同时会看到广告。广告主为网站付费。这样大家都有的赚。
雅虎的衰败是互联网浪潮之中，自然淘汰的结果。在发展的历程中，不乏各种机会，也许当初一咬牙一跺脚，当初收购了谷歌或Facebook。或者利用自己资金和技术优势发展搜索，都有可能活下来。当然作为雅虎本身也许要做成上面那些事情，就需要突破自己，需要一种壮士断腕的决心。
顺应时代。
