浙江卫视的《王牌对王牌》第三季开播一个多月，收视率和网播量都相当好。《王牌》在选择主持和嘉宾上，一直都很用心，但是除了主持和嘉宾，其他方面都一言难尽，总有一种把一副好牌打烂的感觉。
《王牌》最被诟病的问题之一就是刻意煽情。注意，重点是刻意。卖情怀不是不可以，但是也有手法高低之分。好的节目是一层层慢慢渲染情绪，等高潮出现时，观众更容易产生“共情”，和嘉宾一起感动落泪。《王牌》卖情怀的手法就是简单粗暴。本来主持人和嘉宾在搞笑玩游戏，突然请出一位大牌嘉宾，然后请出很多与大牌明星有交情的嘉宾，和大牌嘉宾叙旧，大家一起感动得就差抱头痛哭了。和之前游戏环节完全割裂的气氛，大概就只能是有切身感受的嘉宾才能被感动到，观众只能一阵尴尬。
《王牌》剪辑的混乱也是登峰造极的。笑点在前期铺垫后，观众会心一笑，水到渠成，这是好的剪辑。但是《王牌》段落与段落之间，没有衔接，混乱的剪辑导致节目的流畅度大打折扣。从第一季开始到现在，《王牌》的大部分笑点总会让人有一种挠痒痒而笑的感觉，即使是请来了很多优秀的喜剧人，也经常让人无法发自内心大笑起来。
还有莫名的删减。明明是两队比拼然后观众投票谁更好的游戏节目，明明录制现场是两队各表演了一次，但是在正式播出中，一队的表演播出来了，另一队的表演？不存在的，我们来直接公布观众投票结果吧。
同为室内游戏类综艺，《快乐大本营》播出时间2小时左右，录制时间也差不多两三个小时。多出来的时间，主要是布置场地。我曾对比过《快本》播出版本和除了布置场地外的无删减版，删除的内容主要是些拖沓的闲聊，录制内容和播出内容变化不大。
播出时长和《快本》差不多的《王牌》的录制时间则是比《快本》要多两到三倍，经常从下午一直录到凌晨。录制好的内容大幅删减，可以说是相当有钱任性了。
不是说《快本》就不会删减很多，但是删减的都是一些不影响节目流程的整个环节。和《王牌》那种整个环节中留了一半，还剩下另一半，让观众看得一脸茫然的，很少见。
为什么会这样？从根本上来说，就是《王牌》节目组根本就不知道自己写的台本会有什么效果，先录了再说。而《快本》节目组是明确知道自己写出来的台本会有什么效果的，效果不够好，也可以通过后期来改进。但是，对于剪辑就是渣的《王牌》节目组来说，这就不太能实现了。
没有新鲜感也是《王牌》的一个问题。对《王牌》里的游戏，你总是可以找到一种似曾相识的感觉。而节目组对传声筒——这个已经在各个综艺节目玩烂的游戏，简直谜之着迷，在已经也没有玩出什么新花样的同时，不仅每一季都会出现，简直是快每一集都出现了。所以，其实传声筒才是《王牌对王牌》真正的冠名商吧？
比混乱的剪辑、混乱的录制和混乱的效果更可怕的是，节目组工作人员的对观众意见的不接受。
任何一个受瞩目的节目，网上赞的多，骂的更多。尤其是一个新的原创节目，在不断犯错的过程中摸索出一条正确的道路上，更是会面对更多的负面评价。我觉得，作为节目组的工作人员，根据网上客观理智的评价，不断修正自己的节目就可以了，网上的无端谩骂太在意，对自己并没有什么好处。
也是近期热播的《声临其境》，批评的声音也不少，不过，节目组还是比较能听得进观众意见的。观众说直接就知道参加的嘉宾是谁，没有神秘感，不好看，后来有一期，节目组就尝试把嘉宾的脸模糊化处理了。不过，效果似乎不是太好，后来还是恢复原来的处理方式。但是整体来说，你还是可以看到作为一档原创节目，《声临其境》是能积极面对观众的负面评价，并不断改正自己的不足的。
而《王牌》，从第一季开始，观众就对剪辑问题提出各种真诚的意见或者建议。但是，你也可以看到从第一季到最新一季，《王牌》的剪辑烂得原封不动。
节目组对单纯的提出意见采取无视处理，对直接开骂的，就更是有趣了。《王牌》的导演看到有骂他的微博，不仅在微博转发出来，还因为以为那条微博的作者是王源的粉丝，转发同时还@王源。后来发现原来不是王源的粉丝，才把微博删掉。
（对部分不适合公开的截图内容作马赛克处理）
这实在有种一个小朋友和其他小朋友吵架了，但是骂不过，就一脸委屈，转头找妈妈诉苦的既视感。虽然最近王源弟弟因为“不管在学习和生活中，身体是第一位的。我和你们的妈妈一样担心你们。”的老母亲式发言，而被戏称为“妈系爱豆”，但是我还是想和导演说一句：“导演，你清醒一点！王源还没成年啊！他即使成年了，也当不了你妈啊！”
说了这么多，并不是因为不喜欢《王牌》，正因为喜欢，所以才希望《王牌》能真的能变得好看，真的能对得起《王牌对王牌》这个名称。虽然处理手法上的确煽情，但是节目组请的剧组也的确是能勾起很多人的情怀，尤其是《西游记》剧组更是全民情怀。能找到这么多年前的剧组的这么多工作人员，其中过程必定辛苦，节目组的用心毋庸置疑。
节目组的工作人员和这么多优秀又有趣的主持人及嘉宾每次都花这么多时间辛苦录制节目，就不要被那渣到不行的剪辑，浪费这一切的努力了。
