翻头条无意看到这个标题“《花木兰》未映先火，一众主演竟只有一个中国人，网友：侮辱文化”。包括巩俐、刘亦菲、李连杰、和甄子丹的演员阵容还真的让我很是期待，怎么就侮辱文化了呢？是改编过度，差强人意还是道具服装背叛了历史背景？让我忍不住看下去。
大致的意思李连杰加入了新加坡籍，巩俐加入了新加坡籍，刘亦菲加了美国籍，只有出生在美国的甄子丹认定自己是中国人，坚持自己的中国籍。我不禁想，这个作者晚餐吃了什么流质？何故借网友之口乱喷？侮辱文化？好重的怨气呀！
众所周知，花木兰是我国南北朝的民间传说，在中国历史上存在的真实性无从考证，然而她所代表的忠孝两全，巾帼不让须眉等等的精神却是深入人心在中华大地千古传颂。我们都爱花木兰，中国人喜欢，外国人也可以喜欢。
音乐和艺术从来都可以超越语言的障碍，没有国界之分，美国人因为喜欢花木兰把她搬上电影，无可厚非，考虑到花木兰来自东方，选择中国面孔想来演，目的也是忠实原型和尊重原著，想来也更能讨好中国观众。没成想得罪了作者，演员的国籍侮辱了中国文化？看了这标题我非常不能理解，神仙姐姐驰骋沙场举着美国国旗了吗？还没看电影先来个道德绑架。侮辱文化这帽子扣得不小啊！
试问，电影的好看与否和演员国籍有什么关系？为了爱国尊重中国文化美国大片你就不看了？演员加入别的国籍就一定是不爱国了？你就愤怒了？这样的你有没有进过电影院啊？
把狭隘的爱国主义和中华文化联系起来，这感觉就像花木兰是你表姐，待字闺中，一半受你掌控，穿啥吃啥归你管，隔壁二愣子喜欢她，你坚决不允许，二愣子太丑太穷，他不佩，因此这喜欢也算是对表姐的一种污辱。
再说演员的国籍，最近广电总局出了个演员限籍令，但这并不代表要歧视外籍的中国演员吧？巩俐因为之前嫁了新加坡人入了新加坡籍，李连杰因为老婆喜欢新加坡，随她入了新加坡籍，刘亦菲在美国生活学习多年，往来方便入了美国籍。至于被作者力捧的甄子丹，虽然出生在美国，却因为坚信自己是中国人，没有加入美国籍。的确，甄子丹在成名之后申请加入中国籍，这也证明了他的拳拳爱国之心。可是事实上证明一个人是不是爱国如果是看他的国籍也未免过于偏激，窃以为对于演员和公众人物能做一点让世界了解中国，弘扬中华文化的事也算是一种爱国吧？举个例子，来自东北的你，在上海买房置业转成了上海户口，还混得挺好。乡亲们有说你背叛了东北，污辱了黑土地吗？
我爱花木兰，念着《木兰辞》长大，每版花木兰都有千秋，花木兰是一种精神，中国历史上有，外国历史上也有，人家拍你，那算是真心喜欢。
才掀开中国文化的一角，你就惊呼她被污辱了，中国文化博大得很，没那么脆弱。收起你的愤怒，因为愤怒源自对自己的不满。王小波说，人一切的痛苦，本质上都是对自己的无能的愤怒。
深呼吸，走进电影院，用欣赏的眼光一起看《花木兰》。
