一、回顾一下整个事件
2018年，“交易即挖矿”的现象级交易所Fcoin横空出世
Fcoin2020年2月10号注销了所有的平台币FT
Fcoin创始人张键2020年2月17日发表公开信，称因为数据出问题导致平台无法兑付，规模在7000-13000BTC之间。
而后余币宝出公告，公司余币宝的理财产品都在Fcoin上，受灾比例BTC最多，总计折合大约500BTC。于是我的币就被锁了。总量5000多元，现在陆续解锁了一些还剩2000多。
另外受影响部分比例高于昨天公布的数字，因为昨天计算的时候把11号之后的也存进来了，当时看的是当前的余额，实际数字是BTC 353/493.7=71.5% USDT 108w/2119631=50.95% eth 1110/1860=59.68% bch 90% EOS 4w/736296=5.43% ltc 300/475=63.16%
其他事件链接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1658832756227791721&wfr=spider&for=pc
http://finance.sina.com.cn/blockchain/roll/2020-02-18/doc-iimxxstf2313695.shtml
https://mp.weixin.qq.com/s/uRnTybHgjhHhYSi9ImtnpA
二、我收到的N个教训
我盲目信任了余币宝的团队，没做足调研，只觉得他们提供了便捷的交易服务和币理财应用，我可以方便的用。
方便真的方便吗，不是，你偷懒总要付出代价，当Fcoin刚上市非常火，但我不是追热点的人，交易频率也低，就没全管他们，觉得他们这模式肯定不持久。所以他们的理财产品我怎么会去买，放心的投到了余币宝，结果兜兜转转又来到了Fcoin,爆仓。
余币宝的老大解释为什么选择Fcion平台做理财的时候给出了“我们前期充分调研过的结论”——还亏你是做技术的，我不做技术的都知道，面对那种“交易即挖矿”的天量交易量，一个初创团队有那么多技术和能力支撑整个项目不出错吗？我都会有这样的怀疑，你居然没有怀疑过？他给出的为什么选择这个平台理财就是因为他们充提限制少，流动性好。
还有余币宝把从用户那里拿的钱又去转到其他平台上理财，我以为余币宝团队有什么资金的去向好赚钱呢。这不就是一个中间商
整个团队我也没有调研过，官方也没有披露，现在出事了才披露的，一个10个人6个技术，剩下的不重要。结果团队没有一个搞金融的，没有任何风控措施。
这种平台，以往就有迹象不好，但我视而不见没有理会。公司老板当时就说“你们不用信任我，……”……他可能想表达的意思是，相信多签技术就行，但他这种态度就是有问题啊，没把客户放在心上的意思啊。还有现在出后续处理办法，写的那个文章啊，乱七八糟。公告一点糊里糊涂的。和我写文章的水平差不多。一样烂
目前出的解决方案是，发行债券，按21号火币网价格兑换成相应的USDT，以后每年5%利息，这可能让我们错过牛市，这种法币本位的制度一点都不好。但支持的人不少，但我估计他们就是亏损的钱少，站着说话不腰疼，我当然亏损的也不多，但也是实打实的钱。
给了债券方案之后，公司说不接受的人太多的话，公司就只能破产了，我看那语气还是威胁人的意思——也许是我亏了，看啥都有点恶意——过半数接受的话通过，以后Fcoin补偿来了，也优先把补偿发给接受债券方案的人，这不是变相的逼人接受吗。
9.按道理讲，这次的事件，余币宝也不是全部的责任，Fcoin当然错误最大，不过余币宝在风控方面确实不行。管理大资金也是不行。还有我们也瞎，相信当初像我一样觉得没什么事的人，甚至公告都不仔细看的也大有人在，到处都是一片繁荣的景象，觉得万世太平，直到暴雷，直到亏了。才恍然大悟，风险一直都在，只是没到爆的那一天，，
我已我的错误就是不应该因为怕麻烦简单地信任一个团体，信任这两个字太重，不能随便说，不能随便给。结论就是，这公司我已经不信任了，我把在他那个钱包里的钱都拿出来了，这公司属于没那个本事却要做那个活的人，这公司最赚钱的是交易业务，赚差价，还有借贷业务。不过就是这个借贷业务，看着吧，我觉得还要出问题未来，他们低估了借贷业务的难度，和暴雷的概率。
看上面的图，不要为了一点理财收益把本金都搭进去。理财收益60多块钱，本金2000多
