果然我写不来有理有据的东西。其实是一件小事，主要想通过这个小事来讨论一下什么是对什么是错。
事情是这样的，我们一起去旅游。有个同伴A喊了一下，俗称喊山，随后有很多人也加入其中，同伴B认为喊山是没素质的，因为不好听。
站在A的角度，出来玩喊几下释放压力。站在B的角度，我是不喜欢听见啊，哈一类的单音，是噪音，就是没素质。
笔者是一个有态度的人。我觉得没有那个更对。但作为他们的朋友我是倾向A的。可以适当的放松大喊，如果给别人造成不好的影响就可以立刻停止。道德约束了一些不好的事，而有一些规则被赋予了素质，就上升了一个高度。就拿喊山来说，为什么喊山就是没素质。我不太懂。是因为吵到山里的花鸟虫鱼了吗。如果有更科学的解释我觉得可以理解。那么也希望被人们理解，就是有一些需要释放的时候喊了几声也没什么问题吧。应该不是素质问题。这个不能归结于素质问题。个人感受依托于某一个群体的时候就变的强大了许多。
-------------------以下是一个分享-------------------
Beyond Perls
原载于《人本心理学》杂志1972年秋季号12页。
Walter Tubbs，“Beyond Perls”，Journal of Humanistic Psychology，12（2），Fall 1972
Beyond Perls by Walter Tubbs
If I just do my thing and you do yours
We stand in danger of losing each others and ourselves
I am not in this world to live up to your expectations;
But I am in this world to confirm you
As a unique human being.
And to be confirmed by you.
We are fully ourselves only in relations to each other;
The “I” detached from a “Thou” disintegrates
I do not find you by Chance;
I find you by an active life of reaching out.
Rather than passively letting things happen to me,
I can act intentionally to make them happen
I must begin with myself, true;
But I must not end with myself;
The truth begins with two.
超越佩尔斯
如果我只做自己的事，
你做你自己的事，
我们就在危险之中，
不但失去彼此，
也丧失自我。
我在这个世界，
不是为你的期望而活，
但我在这个世界，
是要证明你是独特的人，
也被你证明。
我们能成为全然的自我，
只因为彼此的关系；
脱离你的我会瓦解。
我不是偶然遇见你；
而是在积极的生命中找到你。
我不愿被动地让事情临到我，
我能刻意地行动，
使事情发生。
我必须从自我开始，没错！
可是，我不能止于自我：
真理始于两个人！
