导语:在落后与领先时，“大公司们”始终不忘“不择手段”的凶猛。理由是它们可以仗着自身雄厚的资本，甘冒诉讼的风险只求快速推出有竞争力的产品，也可以面不改色的打击可能的竞争者。
近日，外媒曝光了疑似谷歌Pixel 4的渲染图，从外形看，谷歌将发布的Pixel4，机身后背采用浴霸三镜头，跟随苹果的步伐，也走上了抄袭华为Mate20Pro的道路。很多国外的媒体都调侃谷歌：“这是要打造谷歌版华为Mate20Pro？”
这已经不是谷歌第一次被质疑“抄袭”了。
1"落后时，抄你"
2013年甲骨文指控谷歌在开发安卓时，抄袭了 Java 的 API 架构。这场甲骨文VS谷歌的诉讼，可追溯到2007年，那一年乔布斯推出了第一代iphone，震撼了整个手机市场，感受到了威胁的谷歌已经预见了潜在的威胁，于是同一年，谷歌推出了第一代安卓系统与苹果的 iOS 系统抗衡。安卓标榜开放、互通，用以反衬出苹果 iOS 系统的封闭。但很讽刺的，安卓的诞生却破坏了 Java 的使用者社群。
当时 Java 是最受欢迎、最多人写的程序语言之一。同时 Java 的优势便是能在不同装置运作。安卓之父，同时也是谷歌的VP的Andy Rubin 决定用 Java 的语言架构建立安卓。在一封给谷歌创始人Larry Page 的信中，Andy Rubin 清楚表示 Java 是 Android 的核心，以及安卓抄袭 Java 的作法有法律风险，但他还是要做。
谷歌不否认他们采用 Java 语言建构安卓，问题是谷歌没有从甲骨文手中得到授权。而且从谷歌内部的通讯资料看起来，谷歌明知他们需要授权，却故意不获得授权。
当年甲骨文VS谷歌诉讼的结果是，法院不否定谷歌抄袭了 Java 的语言架构，但认为 Java 语言架构不是一种“创作”。
此判决一出，谷歌似乎从 Java 的身上学到了如何控制安卓。甚至还更上一层楼，用这些手法转身控制安卓的生态圈，理论上任何公司都可以使用安卓的开源码，但如果谷歌嗅到了可能的竞争对手，随时可以终止其与安卓相关的合作以及任何技术授权。
2."领先时，打你"
苹果第一次从引领者沦为了后进者，是从2014年开始的。从 2007 推出第一代 iPhone 以来，苹果一向以智能手机的业界标准制定者自居。而在2014年却破天荒的推出了5.5寸与 4.7寸2个版本，明显是对标三星大受欢迎的 Note 与 Galaxy S 系列，苹果要用抄袭打败三星，可惜的是，其设备或设计都不过是在旧瓶装新酒，毫无新意。
此后，苹果的“抄袭”之路就一发不可收拾了，谷歌地图、分屏显示、可穿戴等“新”功能都被质疑是拾人牙慧，抄袭安卓手机。
与现在“大幅降价”“讨好中国消费者”不同，巅峰时期的苹果那是相当的“盛气凌人”。
2017年2月，阿联酋经济部对外宣布，将联合苹果公司召回88700部可能存在电池问题的iPhone 6S设备。而对于同受自动关机影响的中国消费者来说，却没有类似阿联酋这种待遇。苹果公司再一次的给予中国市场和消费者不公平对待。
为什么会这样？难道是苹果仗着自己在中国有大量果粉，就罔顾消费者的利益，吃定了自己就算生产的是砖头，也会有粉丝屁颠屁颠的排队买自己的产品？是的，当时的苹果就是这么想的。这就是人性的弱点，你硬了，他就软了。要想让自己获得应有的权益，就该让他们受到应有的教训，这样才会换得对方的尊重。
End:商场如战场，采取激进的进攻策略，可以被看作“手段灵活”，但万一 出师不利，就很轻易的会远离之前辛苦经营的地盘，越走越远。
