偏见与公正——观《十二公民》有感

我第一次来到699樊登书店看电影,片子是《十二公民》,导读人彭老师是位大学教授、资深律师。



《十二公民》是一部与法律有关的电影。某政法大学,未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。他们模拟西方法庭,分别担任法官、律师、检察官等角色。12位学生家长组成了陪审团,他们来自社会的不同阶层,有房地产商、保安、教授、小贩等等。他们要审判一桩“富二代”杀父案件。要求12个人意见达成一致,才能结束审判。

案件大概的内容是:富二代的生父是个酒鬼,并且老朝他要钱。富二代和自己的生父吵架,并且说要杀死自己的父亲,有人听到了这句话,还有人看见了富二代从家中跑出来。

大家开始坐下来审理案件。

案件的物证是一把刀,还有两位证人——一位老人和一位女士。大家讨论了刀的来源、用刀行凶的可能。接着分析证人证言的真实性、合理性与不合理性。每个人一一地说出了自己心里的疑虑,案件明朗起来,慢慢更多人认为富二代无罪。

最为坚持的是3号,他是个出租司机,儿子因为和他闹情绪六年前离家出走了,妻子也离开了他。因为自己的儿子很不孝,所以他固执地认为这个富二代杀了自己的父亲。到了最后,所有的人都认为富二代无罪。



看完了电影,导读人彭老师从法律的角度向我们解释了这部影片,他提到了几个关键词:法制、偏见、人性。片子当中由这些家长组成的陪审团,他们身上都带着多多少少的偏见,特别是3号,人一旦带有偏见,就无法客观看待事情了,也就很难做到公正了。彭老师也顺便讲了陪审团制度、无罪推定等等,还有民事案件和刑事案件的区别。他也鼓励有兴趣的朋友参加法律考试。

我这是第二次看《十二公民》,但和这么多人一起看,是一次特别的观影体验!

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容