有哪些典型的「学生思维」？

知乎用户 黑发不知勤学早，白首方悔读书迟

598 人赞同

做好答案被骂的准备。

我认为有两点是非常典型的，且是危害性比较大的。

一是不懂得辩证地看待问题；二是过于自我中心。

一、不懂得辩证地看待问题

（一）典型的一刀切思维

这种思维非常可怕，背后暴露的是一种偏激、狭隘的思维。

1、有段时间《读经班少年圣贤梦碎》这个事情很引人注目，但是这里就有点问题。读经不是只读经，读经班本身没什么问题，可是读经并不是只读经，别的啥都不干肯定不对啊！

2、同样的，流传说生吃蔬菜能减肥，但是那不代表别的不吃只吃生蔬菜。

3、用中医不代表只用中医，不代表反对现代医学。有人看到我发的图，问：你家老祖宗针灸还知道抹酒精/碘伏啊？这话就说的蛮傻的。

4、爱好术数不代表只用占卜来断事别的啥都不干，难道你连对事物一个基本预判的能力都没吗，有现代科学技术手段，比如天气预报，还占什么卜，最多就是玩玩。

很多人这时候会吐槽天气预报不准，可我要说的重点不是这个，这个后面说。

5、热爱传统文化不代表只活在传统里。

6、信仰佛教不代表就反对科学。

7、一个人回答中的观点不代表这个人，每个人都是多元的，都喜欢依靠别人回答的几句话，就来断定别人是什么样的人、正在经历怎样的事。单凭回答中寥寥数语怎么可能断定这个人是怎么样的呢？写一个答案就这么几句话，不代表我就是这样的啊。这只是网络，虚拟世界罢了。很多人，线上是这样，线下不是这样。比如很多人说我耿直，混机关的人，你觉得耿直的人混得下去吗？

（二）非要把某一件事评出一个对错来。

主观题没有对错之分。比方说知乎，知乎大多是开放式问题，并没有标准的答案，不存在你一定对他一定错他一定对你一定错的情况。回答者的价值观是这样，你非要说他是错，骂他，喷他，挂他，这一点意思都没的。

我以前有些答案，很多人会跑来说：【你是各打了50大板，最烦这种人】，或者说【两面你都讨好了，说了半天等于什么都没说】。可是事物本来就没有绝对正确的啊。凡事应该辩证地看待。如果凡事你都觉得非得判断出你对我错你死我亡的感觉，那说明还得再学习一个。这群人就喜欢站队，你要么说对，要么说错，没有别的选择了！说到这个，我从小就很难理解辩论赛的意义在哪里。

（三）什么事都要钻牛角尖往上顶一顶

这个是我常说的，钻牛角尖一点意思都没有。有些人最喜欢的就是拿个例当普遍，总要拿出点个例的反例来推倒普遍，以显示自己的论点是对的。还有就是，可能你觉得自己很了不起，有时候可能根本不知道对方在说什么，然后就抓住对方的一小处地方，以偏概全，处处挑出了别人的语病、漏洞，可是有什么意义呢。你不是为了挑别人错误才看的吧，你是为了看真东西才来看的。最要命的是，有些人闲得慌，到处鸡蛋里挑骨头，钻人的牛角尖，而且还追着别人不停地搞，事后还自以为干了多了不起的事情，没多大意义，没人理你。现在主流，好多人都喜偏激，钻牛角尖，对自己不了解的事物嗤之以鼻，断章取义，反过来说别人是这样的那样的。

二、过于自我中心

（一）总以为他人会给你解释

很多东西你不了解，这不是别人的问题，你想知道应该自己去找答案，而不是一味地要求别人给你解释，一味地做伸手党，如果是在网上，不给你解释你就喷，那如果是在工作单位呢，领导让你自己看啊，你也喷？有些人给了解释还不听，就是来找茬，纯粹看你不顺眼。生活中没有人会一直惯着你，可能在家你是小皇帝，在社会上就不是了。工作中，领导不可能给下属解释的，问了领导，领导虽然表面上有时候不说，但在心里已经把你拉黑了。

（二）自以为是，把自己看的太重要

比方说别人在谈论的时候，你插两句话可能还可以，但是一旦你继续拉开话匣，可能会发现别人也就随便哦个两下，没兴趣听你说，即使你自己可能是兴致勃勃说的，然后你就不开心了、怨恨了。还有就是对自己不了解的说太多。好多人不仅喜欢对自己不了解的东西说很多，还特别喜欢揣摩别人的心思。

（三）意气用事太明显

很多时候，一言不合就开喷，无论是网络还是现实中。而且大多数时候是为了面子，根本不知道自己在坚持着什么东西。在网络上，尤其是知乎，最明显的就是。有一群人喜欢和别人对喷，无理后还去给人每个答案点举报、反对+没有帮助，我不知道这种行为的意义何在。

（四）喜欢改变别人的价值观

遇到大家意见不同的时候，喜欢争论，一定要争个你死我活，哪怕这件事自己不知道，如上面所说，大多数时候是为了面子。大家都是成年人了，有自己的价值观，你说服不了我，我也说服不了你，那何必浪费时间？更何况现在大多数人在网上说话嘲讽是常态，真正的沟通是少数。到最后，基本上，都变成了对喷。没有什么三观正，那是正好符合你的三观；也没有什么三观歪，没必要别人和你三观不同就上纲上线。