评诗前言
1.任之评诗，求真勿妄，只说真话，不说假话、空话、套话、官话。
2.评诗就诗论诗，不讲交情，不捧好友。不论大人、名人、美人、路人、仇人，罪人，一视同仁。
3.由于审美差异，任之觉得不好的诗，不一定就不好，只是萝卜青菜，各有所爱。又由于学海无涯，有些诗的好处、妙处也可能是任之一时疏忽或目前理解的不到位，并不一定就是差诗。
4.任之评诗，不为揭他人之短显一己之能。只为同声相应、同气相求,以诗会友，一开吟坛评诗说真话之先河。
5.人非全知全能，三人行，必有我师，若有不慎说错、说漏或得罪诸君之处，还请海涵。也欢迎各位老师交流、指正、切磋。友直，友谅，友多闻。
临高博郎村农民诗社
田家字句满庭芳，欲赋秧畴雅韵长。
耕稼犹多春故事，种山种水种诗行。
点评：首句拙，田家字句？what？“字句”一词下得劣，田家三月满庭芳，通。第二句凑句。首句后三字用“满庭芳”，可知在庭内，第二句不写庭内，一下跳到秧畴，结构败笔。“欲赋”一词无谓。‘雅韵’一词，标准的老干体用词。见“雅韵”一词，诗词基本可以判定为老干体。判定为老干体，诗基本上就不用读下去。这里我们强行忍着继续看下去。
第三句我看了几遍，整句何谓？？？what？春故事是什么故事？结合第四句看，好像是种植的故事。但春故事能等于种植的故事吗？难道秋冬就不耕种小麦与油菜了吗？那秋冬又是什么故事？秋故事？冬故事？谁能告诉我这么无聊的一句有什么意义？
第四句：直接把二句的秧行比喻成诗行，这很高妙吗？如果写诗是这样简单比喻就能完成的事情，如此万物皆可诗行：只要成行成列的都是诗行。苞米也是诗行、棉花也是诗行、小麦也是诗行、黄豆也是诗行，万物皆可诗行。倘若这写诗遣词所使用的词汇意象，所针对的对象不是独特的、不是惟一的、不是特别巧妙的，而是万金油的，那这诗有什么好的？
如今许多老干体写诗有一种误区，大概是只要带上诗情画意，不管什么主语、什么动词都可以下，评委难道不知道这是典型的标准的老干体写法吗：只要带上“诗行“，”万物皆可“x”，如”写山写水写诗行、植山植山植诗行、育山育水育诗行、播山播水播诗行、画山画水画诗行。。。“。
再细究，你首句说庭内满庭芳，应该是在庭内种花，二句秧行，是在种水。那么第四句的种山呢？种山前面都没有照应，直接来一个种山，不觉得突兀且无稽吗？
遣词造句东拼西凑，结构东拉西扯，四句几乎没一句好看的。这样的作品也能当选中华好诗词，why?就因为是中华诗词协会会员吗？
农 家
水近楼台笑看花，篱笆墙矮落云霞。
夕阳倦倚山坡睡，帘卷黄昏三两家。
点评：一句在水，二句在篱笆，空间跳跃、结构散乱。首句之前四后三有什么关系？笑字更是无谓。二句亦然，前四后三字又有什么关系？
三句直接说夕阳睡更是小学生比喻。小学生写作文可以写：太阳当空笑，花儿对我笑，小鸟说早早早，你为什么背上小书包？这是天真。如果大人写诗还这样写，不通过巧妙的关联，直接把特属于人的动词强加给无生之物，这是幼稚。细究，就算是小学生比喻，夕阳睡应该是太阳下山了，既然下山夕阳又如何倦倚？又或者说，夕阳作状语，既作者在夕阳下睡觉，那么人如何倦倚山坡？
四句，只闻帘卷西风，帘卷黄昏什么东西？帘卷西风，西风卷帘意。帘卷黄昏，黄昏如何卷帘？论意象，三句用夕阳，四句再用黄昏，这不重吗？论下字，三两家、和四五家、六七家、七八家又有什么不同？又细究，就这三两家有黄昏，其它家都没有黄昏？再细究：帘卷黄昏有什么诗意？
一句近水楼台四字换了一字位置成水近楼台，你在水上？不然怎么会这么写？二句在篱笆矮墙，三句在山坡，四句在人家，一句一意，结构零乱不堪。字面上看着华丽，细究遣词造句与结构都是一窍不通、千疮百孔，诗意更是乏善近无，明显是作者最初学诗时作的。说不客气一点，这样连入门都算不上的作品，是怎么被评上中华好诗词的？难道是充会员送的？
鹧鸪天·我在黑龙江等你看冰雪
玉宇龙翔不夜天，琼楼阆苑烁人间。真情燃热雪中火，美酒浇欢冰上筵。 情切切，意绵绵。掏心等你已经年。良宵共舞天鹅顶，月似家乡一样圆。
（2024·03《中华诗词》）
点评：前二句可入老干体，三四五六八九句“真情燃热雪中火，美酒浇欢冰上筵。 情切切，意绵绵。良宵共舞天鹅顶，月似家乡一样圆。”熟得不能再俗，可入打油诗、顺口溜，或者入钟振振教授说的快板腔。至于“掏心等你已经年“这样的句子入歌词、广告语差不多，入诗词就太恶俗。
实在不知道这样通篇遣词造句老干体、打油诗、顺口溜的诗，是如何被评为中华好诗词的？这样的诗词，可以发表在娱乐圈或者个人博客平台用来自娱自乐是可以的。用来被当作“中华好诗词”，评委不会觉得贻笑大方吗？
就算如今诗词已经没落，那么当代中华好诗词我们就降低一些标准，不说好诗词需要立意高格、言近旨远、雅俗共赏、感人肺腑、让人过目不忘，你至少要有几个佳句、遣词造句要精炼、下字要坚而难移、结构要紧密吧？你整些短短四句话就东一榔头西一棒槌、风马牛不相及、或者打油诗顺口溜的东西，说这些是好诗词，是欺负广大人民群众不识货吗？
中华诗词何以沦落至此？何以沦落成打油诗、老干体、顺口溜、未入门的阵地？谁应该负最大的责任，这是我们需要深思的问题。
