核实
孙萌萌的获得银牌对他本身也有一定的打击，但是他的努力同样是大家所认可的。
然而冠军的获得者霍顿却评价孙杨为'drug cheat'（磕药的骗子），对于一名运动员来说，被指控出服用过禁药是运动生涯乃至人生的无法洗去的污点。回归事件的本身，孙杨为什么会被鉴定出服用了禁药？
原来从08年开始孙杨就开始服用一种叫万爽力的药物来改善心脏的功能运转。但是在14年的时候这种药便被国际反兴奋剂组织列为'禁药'。而孙杨也是因为没有了解到最新的禁药内容而误服了改药物而被检测出服用了禁药，通过申诉也证明了他的确是误服的，他自己也收到了禁赛三个月的处罚。
面对霍顿的这种在已经被证实为误服的情况下仍拿出来戳对手的痛点，我只能理解为弱小者对强者的嫉妒。他虽然赢得了金牌，却输了人品。白岩松表示霍顿应该去吃药了。
作为一个人，你应当经过核实后才能去表达或者表现你的行为。
每个人都有言论自由的权利，但言论自由并不等于你就可以说粗话。你不应当因为你的无知或者你的嫉妒心理去传播或者制造舆论。在大多数人的心中都会有一个共识：生理的杀伤力远不及心理的杀伤力来得强。
前阵子，学校的一位不相识的师姐失踪了。舍友回校发现她不在，便拨打电话给她，结果手机关机了，同时还发现她的钱包在宿舍。于是她舍友联系了辅导员并报警了，而且发朋友圈寻找人。当大家在安全信息传递的群聊里询问警官这件案件的进展时，一位大四的师兄发言：她会不会像之前那个卖淫的女大学生被抓到警察局了。瞬间众人哗然，一位大二的师兄站出来说：没有疑问，大家都希望能够帮助那个女生早点归来，但是身为大四的师兄应该注意自己的话语，没必要说出这种敏感的话题。
看到这里，瞬间为那位大二的师兄在心里默默地点赞。大四师兄的发言瞬间让局面走向下滑路，每个人的心理都是在默默祈祷事情能够有所转机，也许你觉得你在给大伙指一条新路或者是在打一剂预防针，免得大家看到真实的局面受不了。但是你的言论却仅仅是你个人受影响的猜测，你没有考虑到这个方向会导致出的一大串未知舆论事件。
核实后再发言能够让事件的进度快速更新，也是让事件的信息充分的传递在大众面前。前几天，一位通识课的同学在几个群聊里发了一则相同的寻人小消息。我仔细的看了一遍那个消息，大意为我在找谁谁谁，叫她来找我。这是一则多么简陋的寻人消息。里面起码缺少几个信息点：我是指谁，找她有什么事，找到了要怎么联系。然后我就问她，那几个信息点是什么，她一问三不知，她只是说她在群里看到了就帮忙四处转发。我明白她是好心想要帮忙，我让她回去问清楚再转发出来，她却说那个人发了这个信息就没再出现来回复了。
聊到这里，我瞬间觉得这是个诱导人们去想寻找的她是不是失踪了（受到上述失踪师姐的影响），转发了那么地方，又不出现具体信息，有一种误导看众的思维。
虽然我们只是普通的小百姓，没有那些明星，大V的宣传号召力，但是一旦一则未经过核实的消息不断的在朋友圈发出，人们会信以为真，首先从你最亲近的人开始，再由近及远的传播。之前一直有听到一句话，你每个顾客的身后都潜藏着250个潜在顾客。那从你身边人开始传播，那些潜在的人群被激发出来，那数量是多么可怕。
拿着核实过的消息去改编传递，拿着未核实的消息去捕风捉影，都是对当事人的一种中伤，或者说可以构成诽谤。
记得一个小故事，有个女人说了她邻居的坏话，她邻居很难过。后来她觉得愧疚，决定去找一位智者，寻求和解的方法。智者告诉她，拿着一只鸡走过集市，要边走边拔鸡的毛，然后第二天回来把鸡毛收起来。她觉得这方法很蠢，但是她还是决定要试一试，她在做这个动作的时候，路人奇异的目光让她险些放弃，但她坚持了下来。可是她第二天去收毛的时候发现毛都不见了，她急忙去找智者，智者说做出去的事是没法收回的，就想你收集不了羽毛。女人好像明白了什么。
