需求：有时候我们会有一个这样的需求，我们在代码中定义了一个对象a，然后会需要另外一个对象跟a一模一样的，但是修改他们其中一个对象的时候，另外一个对象不会跟着改变。
在这个时候，就用到浅拷贝跟深拷贝。在理解这个知识点之前，首先要对堆栈的存储有一个简单的了解，下面我通过创建一个a对象的方式，来用图说明一下堆栈的存储说明。
// 定义了一个对象a
var a = {
id: 1,
name: '张三'
}
// 将对象a赋值给b
var b = a
// 修改a对象下面的属性id的值
a.id = 2
// 定义一个对象c
var c = {
id: 1,
name: '张三'
}
在上面的代码中，我们创建了一个a对象，那么这个时候在内存中是怎么存储的呢？
从上图结合上面的代码，我们可以知道
1、创建a对象是，在内存堆中分配了一块空间。然后在栈中插入了a变量名值为在堆中a对象的路径引用。
2、创建b，并把a的引用路径复制给了b。
因此a，b都只是对堆中的a对象的一个引用，所以无论修改a.id,还是b.id 其实都是修改了同一个地方。a，b只是一个引用的别名而已。
3、创建c对象，因为c的创建是跟a一样的，所以就算值是一样的，但是还是会在内存中分配一个空间来存储。
在初步了解了一下堆栈的存储关系之后，我们在来看深浅拷贝问题
有人可能就会说，那我定义两个对象就好了嘛，如下
var a = {
id: 1,
name: '张三'
}
var b = {
id: 1,
name: '李四'
}
console.log(a)
console.log(b)
这样确实是可以解决这个问题，但是如果对象结构复杂的情况下，从新创建一个对象是很麻烦的，另外代码很冗余，不易于维护，另外如果对象结构是从其他接口返回的时候呢 ？所以使用浅拷贝深拷贝是最合适的解决方案，而至于使用浅拷贝或者深拷贝就看具体的情况来定了，下面将对浅拷贝跟深拷贝进行说明
浅拷贝
对于浅拷贝的定义这个地方，我查了很多别人写的深浅拷贝的文章，发现这里存在一个争议，有的人认为浅拷贝只是进行了引用复制，也就是上面堆栈图中的a跟b的关系。代码如下：
// 定义了一个对象a
var a = {
id: 1,
name: '张三'
}
// 此时a在栈中存储中，变量名为a，值为a对象在堆中的内存地址，那么我们将a赋值给b时，其实就是将a的值也a对象的内存地址复制了一份给b，那么此时a和b指向的是同一个内存空间。
var b = a
然后还有另外一种看法，浅拷贝其实就只是对拷贝层级的区别，所以这个地方就有很多文章都提到是用Object.assign或者{...obj} 可以实现浅拷贝，那么在这里我们不去讨论具体那种才是浅拷贝，而是要理解这两种的区别是什么，只要理解了这两种定义的区别，是不是浅拷贝只是一个名词而已，而这种方式就是内存模型图中的a跟c的关系，代码如下：
// 定义了一个对象a
var a = {
id: 1,
name: '张三'
}
// 拷贝a对象
var c = Object.assign({}, a)
c.id = 2
var d = {...a}
d.id = 3
console.log(a)
console.log(c)
console.log(d)
这两种的区别，主要就在于是否分配了新的内存来存储新的对象，如果分配了那么修改其中一个，另外一个不会被影响。具体还是看上面的内存模型图，能看懂图肯定能理解这两种区别。
深拷贝
在了解深拷贝之前，我们先来看一下下面这端代码，跟运行结果
// 定义了一个对象a
var a = {
id: 1,
name: '张三',
address: [
{
id: 1
},
{
id: 2
}
]
}
// 拷贝a对象
var c = Object.assign({}, a)
c.id = 2
c.address[0].id = 3
console.log(a)
console.log(c)
在上面的代码中，我们修改了对象的 id属性，跟对象里面的address属性对象的id属性，然后在运行结果中，我们可以看到对象的id属性没有两个同时修改，但是address属性对象的id同时发生了变化。那么我们就可以知道我们在新的内存空间中只是把对象的1级属性进行了复制，而address的指向还是一样的，并没有进行拷贝。
那么如果你的对象中没有正则，Symbol类型，没有function函数，则可以使用JSON.sringify 和 JSON.parse 来进行实现拷贝。这个这里就不做具体代码实现了，原理其实就是把一个对象转为json的字符串，然后在由字符串转为对象。
缺点：
1、无法对function，正则，Symbol进行拷贝
2、循环引用会报错
3、相同的引用会重复拷贝
所以深浅拷贝问题，其实看自己的需求，如果只是一层上面的方法就能实现，如果是复杂结构的，那么就只能通过引入一些成熟的第三方库来实现，或者自己写一个拷贝函数，在函数中用forEach加递归来实现。
