Best Practice:改变EF对DateTime类型的默认映射

一、使用datetime2而不是datetime

EF中,.NET的System.DateTime类型默认映射为Sql Server的datetime数据类型。
然而,从Sql Server 2008开始,datetime2实际上已经全面取代datetime类型,无论是在精度或存储空间上,后者基本毫无优势可言。MSND上也有相关的提示:


考虑到兼容性,EF(至6.0版本为止)并未修改这一映射策略。
在实际的项目中,我们可以在DbContext类中修改默认的映射策略。

protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
    modelBuilder.Properties<DateTime>()
        .Configure(c => c.HasColumnType("datetime2"));
}

二、使用date

此外,在实践中,我们很多情况下并不需要日期的时间信息,比如用户只关注2018-12-31这个日期,而不关心几时几分几秒,这时可以采用date数据类型。
优势主要有二:

  1. 节省存储空间;
  2. 在我们进行数据维护的时候,可以不用再将目光聚焦在后面那串烦人的时间数字上。另外,在处理显示逻辑(比如出报表的时候)不用再对时间数据做额外的屏蔽处理了。

Sql Server上的各个日期类型区别如下图所示(来源):

三、最佳实践

因此,我们在项目组中,进行约定(convention over configuration):以Date结尾的字段名称采用'date'Sql类型,以Time结尾的字段名称采用datetime(2)Sql类型。具体代码如下。

protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
        modelBuilder.Properties<DateTime>()
            .Where(x => x.Name.EndsWith("Time"))
            .Configure(c => c.HasColumnType("datetime2").HasPrecision(2));

        modelBuilder.Properties<DateTime>()
            .Where(x => x.Name.EndsWith("Date"))
            .Configure(c => c.HasColumnType("date"));
}

之所以为datetime2采用了2的精度,是因为0.01秒的精度在我们的项目中已经足够,而且精度2占用最小的存储空间(6个字节),对我们来说是一个性价比最高的配置值。而对一些时间精度更高业务场景可以根据需要调整精度值。
如果需要对特别字段进行特殊处理,Data AnnotationFluent Api均可进行重载配置。
如:

[Column(TypeName="smalldatetime")]
public DateTime? PunishDate {get;set;}

Property(x => x.PunishDate).HasColumnType("smalldatetime");
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容