不要将主观看法当做客观事实。
泰山在山东和山西之间——这个是基于客观事实的命题，它要么是真的，要么是假的但不是如果我说泰山是秀美的，这个命题就糅合了主观和客观两个方面的因素在这种情况下，我们绝不能对主观命题的真假做出随意的判断，就像我们刚才所做的那样。客观命题的真假判断是没有争议的，但主观命题有。如果我想让某个主观命题被大家接受，我就必须为它作论证。
日常表达中，人们常常错误的将主观命题当做客观命题，并努力让别人相信自己是客观的，这很容易导致一个严重的后果，那就是：对方对你的话产生质疑，从而达不到交流和说服的目的。
举个简单的例子：如果你对同事说：“狗狗特别可爱”，同事很可能说：“我不喜欢狗，狗很凶、又脏。”这个对话其实双方表达的都是自己的主观看法，但大多时候，我们确实都是在表达自己的主观看法。
记得我曾任职于一家少儿培训机构，当时就一次市场推广活动的效果和同事产生了分歧。我认为活动效果较好，同事认为差强人意。
我的理由是：在活动预算、资源不足的情况下，完成现在的效果数据已经是很不错的表现了。同事的理由则是：效果并没有达到预期，存在很多问题。
最终，在市场部给出的活动效果评估数据面前，我们最终达成一致：活动效果确实不错，但依然有改进的空间。原因就在于，数据清晰的呈现出活动投入产出比、与往期活动的效果对比、竞品类似活动效果对比等，这些是无可争议的客观事实。
