第二天打卡读后感：
如果有三本书摆在你的面前，你会选择哪一本书来读？
A. 一本趣味故事书
B. 一本《认知觉醒》
C. 一本高等数学微积分
抛开阅读的目的性，单纯只讲阅读的体验，三本书的趣味性依次降低，难度依次增加。
如果把阅读类比成一次旅行，那么第一本书就是如履平地，第二本书就是爬台阶，第三本书就是攀登峭壁了。
在学习了“舒适区边缘”之后，我们简单地就会把三本书对号入座：
故事书属于舒适区，是人类避难趋易的天性；微积分属于困难区，是理性想要挑战的，但容易受挫；舒适区边缘的拉伸区最适合成长，所以我选择B认知觉醒。
或者我们直接揣测出题人的出发点，也能够很容易得出答案。
哈哈！我就是这么想的。
可是这道题本身并没有标准答案。
这里要向大家承认，我这道题确实本身也有些问题。
但我把它记录下来的原因，是想记录一下我犯了一个“理性”的错误。
并不是所有事情我们都要调动理性思考的，有时是需要感性更好地去工作。
比如，在选择阅读的一本书上。
每一本书，实际上都会给你带来一些收获。
关键不在于选择读什么书，而在于阅读的方法。
包括一些很烂的书，只要加以理性的思考，其实我们可能都会从中有收获。
我之前学习自媒体运营读了几本推荐度很高的书，作者的一些观点实在是难以认同。
最后，已经到了看见就想怼的地步，忍不住骂上几句。
但我并没有觉得读这本书浪费了我的时间，因为这本书让我有了一个思考的过程。
后来，我发现我对于这本书的不认同，来源于我对互联网时代“速食”文化和快速变现价值观的怀疑态度。
当然，大家本身都没有什么错误。
“有人花三分钟泡面。有人花三小时煲汤。”
只是个人选择的不同。
而我选择，慢慢阅读一本书，慢慢去思考。
阅读实际上就是这样一个先感性、后理性的过程。
我们在阅读的过程中，往往会遇到一些触动我们的点，这就是一个感性的认识。
然后我们从这一个点延伸出发，进行深入的探究。
我们可以根据一个知识点，去拓展学习另一个关联的新知识点。
我们可以多问问自己几个问题：为什么这个点让我有启发？我可以把这个点用在哪里？等等。
当我们把这个过程记录下来，在感性到理性转变的过程同时，完成了输入到输出的转化。
看到这里，你有没有想要去阅读的冲动呢？
随意拿起身边的一本书开始阅读吧。
加油！
今天是用认知觉醒的逻辑学习《认知觉醒》的第二天，打卡完成！
附第二章干货：
意识分层是一把双刃剑，潜意识带来模糊混沌的同时，带来了感性认知。
模糊，是人生困惑之源。
由内的认知模糊，人类天生不喜欢学习和思考，因为耗能。
由外的情绪模糊，受苦比解决问题来得容易。
由内而外的行动模糊，面对不确定性时不自觉逃避，导致行动力不足。
人生就是一场消除模糊的比赛。
潜意识处理信息的速度极快，能极其敏锐地感知到很多不易察觉的信息——感性。
高手的方法：先用感性帮助自己选择，再用理性帮助自己思考。
如何捕捉感性：“最”字法（关注最触动的点）、“总”字法（关注挥之不去的事）、无意识的第一反应、梦境、身体、直觉。
