现在的区块链内容平台都不会成功，原因是按照现在的机制运作，这些区块链内容平台永远不会有读者，根源就是根据规则来分配给作者和读者的收益会扭曲所有人的行为。
对于作者来说，如果平台是根据某些标准来发放收益的话，作者就会为了达成这个标准来想办法，因为作者知道单纯起提高文章质量没用，内容好坏很难客观评价，但是点赞，转发，这些标准却很容达成。
如果平台靠点赞来判断文章好坏，就找人点赞好了，比如币乎众人就是这么干的，还有靠转发或是评论这些标准，结局都一样。在这样的规则下，作者没有动力去提高文章内容，却有十足的动力去研究平台的奖励规则，所以区块链平台不会有好内容。
另一方面是区块链平台不会有读者，因为利益是直接的，所以区块链平台的读者都会想办法把自己转化成作者。
更操蛋的地方是，开发区块链内容平台的公司一个个自信满满，不断制定各种kpi考核读者。从来只听说过平台考核作者的，没听过平台考核读者的，区块链平台就在干这个反人性的事。利益给读者的多，读者当然会忍耐，说平台喜欢听得话，做平台喜欢做的事；利益给的少，平台上的文章又一个个垃圾的不得了，哪个读者才傻的陪你平台玩耍。
综上所述，当前的区块链平台不会有读者。
现在很多人都在讲会有dapp爆发，我就纳闷了，dapp的体验怎么能拼的过app。区块链游戏不敢宣传好玩，宣传的是玩游戏能赚钱。那请问，不好玩的游戏大家赚钱赚谁的钱。一个产品的核心功能都不能满足，怎么找最终买单人呢？
游戏要好玩，才会有人为了乐趣给游戏买单，靠游戏打出来的装备才会有人消费。文章的内容让人割舍不下，才会有人付费观看，比如小说或是干货类文章。
区块链游戏不好玩，区块链内容平台内容垃圾，请问谁会付费，最后结果不过是韭菜们互相洗割而已。
所以，dapp不会爆发不是因为现在是熊市，这只无能的借口，而是整个业界的产品逻辑出了问题。
一帮拿投资人钱不当钱的家伙，坐在办公室里瞎想，做kpi考核用户，能爆发才怪。
