电影简介：
2020年的湖北武汉，经历了被疫情笼罩的寒冬！2020年第一部真正意义上的电影《八佰》上映，讲述了淞沪会战中，上海市区的最后一批国军，在有30万日军包围的“四行仓库”作为最后一批驻军抵挡日军进攻的故事！而这批国军很多还是湖北保安团成员，在《八佰》的电影开头，也是一个从湖北驰援上海的士兵（端午）的视角展开的。
所以武汉不止是一个英雄的城市！湖北也是一座英雄的地区！
电影《八佰》中率领这支孤军的是524团团副谢晋元，谢晋元所率领的这支队伍，他们要坚守的阵地就是第88师师部所在的“四行仓库”，仓库的西边和北边都已经被日军占领，南面隔苏州河与公共租界相望！这座庞大的钢筋混凝土建筑易守难攻，成为最后一座阻击日军的要塞！
26日深夜，谢晋元率部队进发，27日黎明前，全部400多人，都进入了四行仓库，为了迷惑日军，他们对外号称八百人，后来世人就以“八百壮士”将他们载入史册，这支部队原来确实有八百人，但经过之前惨烈的蕴[yùn]藻[zǎo]浜[bāng]一战，已经全部战死！
个人观点：
电影主要着墨点有三：一是524团原团员作为王牌军抵抗日寇和守护家园的决心和意志。二是讲作为逃兵机缘巧合被收容到四行仓库协助防御的杂牌保安团面对战争的痛苦和觉醒。三是讲临岸租借的普通百姓亲身目睹这场战争的触动和振奋。
严格来说，这三点讲的都挺好。你可以清晰感觉出管虎想表达的三类人。军人，壮丁，百姓。整体电影的旋律也表现出来，因为军人的奋勇，所以壮丁觉醒百姓振奋！事实上你但看这部分没毛病，但电影只讲了八百壮士在四行仓库的固守。
八百壮士的故事不是第一次翻拍。38年分别由应云卫和鲁司拍摄，75年由丁善玺翻拍，他们只会讲八百壮士固守的气概和坚持。他们可不敢讲为什么会沦落到四百人固守上海，为什么这四百人最后被日军俘虏奴役，仅存活一百人。
至于为什么？前方高能！
《八佰》片方说从筹备到面世周折十余年，拍个电影筹备10来年，据我所知，只有《大鱼海棠》，大鱼海棠是因为资金问题，成本5个亿的《八佰》也是因为资金链断裂吗？
为什么只有淞沪会战，打了三个月，败了三个月？为什么最后只剩420人守上海？为什么非得守四行仓库？这是前因。为什么守得好好的，就要撤离？为什么撤离进入租界被缴械囚禁？为什么他们下场凄惨，这是后果。电影中不去讲前因后果，反而只抓拍一些光辉的瞬间。为什么？有人可能会说，电影主题就是要拍八百壮士的精神气概，拍杂很难看。
可如果能把前因后果交代清楚，更能给电影增色！
电影里没有交代前因后果，请继续看文。淞沪会战为什么打了3个月，败了3个月？不就是因为“上峰”的决策出了问题。闪电战又不闪电战,表演赛又不表演赛，几十万国军挤在上海挨日军轰。在全面溃败之际，蒋委员长也无计可施，只能宣布撤离，留个团演个戏，演好了，国际援助就来了。
的确，八百壮士固守四行仓库令人振奋和钦佩。可国军士兵是如何被逼在不利的情况下死守三个月，被日军添油消耗，乃至全线崩溃。524团以及其惊人的战损比被打到5次补员。全线崩溃之际，400名将士是如何接下固守仓库这个必死的命令，更值得以电影的形式展现出来！
我们拥有着五千年的文化，却是一个新生的大国。作为这个国家的民众，我们有理由，也有足够的底气相信，我们这一百年面对的每一场战争，都代表着正义。我们的历史也足够令人骄傲。我们可以承认国军为了阻挡日寇侵略挥洒的鲜血，就像我们可以承认灯塔国在新冠这件事上作出了贡献。但为什么美国感染和死亡数是世界第一。这不是应该美化的，这是需要反思的，为什么国军在抗击侵略的战争中牺牲如此惨烈，八百壮士为什么下场凄凉。同样，这也是不应该美化的，这是需要反思的。
电影总结：
民族的劣根性和希望是可以并存的，从过程到结果令人信服，而《八佰》也借鉴了这个视角，先刻画刚进入四行仓库的逃兵们的恐惧和脆弱，隔岸观火群众们的漫不经心，再描写他们是如何被这个集体所感染，最终成为英勇的战士和爱国的民众，用来说明八百壮士的英勇，能够唤起国人。有他们在，中国就不会亡，这样的主题落笔，在现在这个时代，未免太过表面化了，不反思失败何以赢得胜利，电影没有拍到八百壮士的真正结局实属遗憾，因为只有这些忠魂的悲剧不再重演，我们的民族才能在外辱之后重新崛起，当然电影也不是完全没提，比如电影出现过，明朝是怎么亡的，以及多次赵子龙单骑救主的画面，都是在暗喻，比起外患更可怕的是内部的腐败，孤胆英雄再如何勇猛，最终也拯救不了一个国家。
虽然电影和电视剧，不能完全放在一个维度去比较，但就我的观影感觉来看，以八佰现有的内容和表达，拍成一部迷你剧，一定会比现在更精彩，尽管如此，我仍然觉得《八佰》是一部非常用心的战争作品。同时我也希望像《八佰》这种规模制作的电影越来越多。
我认为没有任何国家更有资格，且更能站在正义的立场上，拍摄自己的战争片了。
本文由不加钙原创，欢迎关注，带你一起长知识！
