灰灰平时对自己的东西看的很紧，不太喜欢分享给其他小朋友。可是上次他送一盒棒棒糖给妞妞的时候说，妹妹，记得要分享哦。
一个大家族的人坐在一起聊新年的旅行安排，山山说可能要带公婆一起去玩，要不然没人弄孩子，她一脸郁闷的说，好烦呀。然后她对着我和我的婆婆说，你们过年一起去哪里呀？
最近在精读《公正》里面提到反歧视，学校录取学生会倾向于黑人，对贫穷者会有所照顾。如果你是白人，因此落选了是否会痛恨此规则呢？那如果你是受益者呢？
再往深里思考，公正到底怎么才能实现呢？
三种追求公正的进路：利益、自由和道德。在随后的分析中，我们了解到：单纯主张福利最大化的功利主义者受到了驳斥；主张“我们拥有自身并可以随意处置自身“的自由至上主义受到了挑战。同样，康德也反对“使福利最大化”和“促进德性”这两种公正进路。他认为，这两种进路都没有尊重人类的自由，反而使得权利的基础变得脆弱。康德为我们拥有的权利提出了一个更合理的道德基础：人类是理性的存在，值得被尊重、应当享有尊严。
现在我们开始分析康德的主张：将公正与道德联系起来，去追求真正的自由。
首先，我们需要思考这样一个问题：此前我们多次说到自由，那么在市场上任意买一个东西，是自由吗？
看起来是一个没有悬念的问题，但康德的答案是否定的。康德认为，你可以根据自己的意愿去买一个东西，但那只是为了满足自身的某一种欲望，这样的选择不是自由，这样的你是欲望的奴隶。
康德哲学确实不像上文的分析那么浅显易懂，他认为：首先，道德责任产生于意志自由；其次，自由并不是说我们可以选择更有利的选项，而在于选择本身；最后，判定行为是否道德主要取决于自由选择的动机，而不是结果。
