这是一篇关于喜欢和不喜欢的短文。这是一篇关于读书的短文。这是一篇只代表我个人观点和思想的短文。
我不喜欢向别人推荐哪些书应该读，不喜欢作仔细而冗长的书评。我喜欢读完一本书后自己慢慢地去思考和回味。我不喜欢通过别人的评价来选择哪些书该读或者值得读。
为什么？
思想是能被影响和左右的。
幼儿园、小学、初中、高中以及大学，所有我们接受的教育都是在潜移默化地影响和改造我们的思想观念，从而帮助我们形成对事物的基本认识。“我们要坚强，我们要自信”，口号在对群体思想方面的影响尤为突出。高考前，全国各地的学校都在做积极动员，各类口号不断刷新着高考头条，“多得一分，干掉千人；少得一分，被千人干”诸如此类的激励语。这就是语言的力量。
书评，即评论并介绍书籍的文章，是以“书”为对象，实事求是的、有见识的分析书籍的形式和内容，探求创作的思想性、学术性、知识性和艺术性，从而在作者、读者和出版商之间构建信息交流的渠道。——百度百科
回到主题，为什么我不喜欢向别人推荐？推荐就包含了一个人对某事物的个人看法、一个人的思想，包括着世界观和价值观。如果别人的推荐影响你去看这本书，那么他的语言和思想确实很有感染力，至少对你来说是这样。但对阅读也存在相应的负面影响。
一千个人就有一千个哈姆雷特——《哈姆雷特》
每个人都是独特的，我们之所以对一事物持有相同或者相似的看法，是因为我们接收了共同的教育，我们有极其相近的世界观、价值观。因为这些近似的思想，在某些因素的促进下甚至可以形成思想“帮派”。
为什么会有一千个哈姆雷特？这就是读者自己的判断，也是我不喜欢推荐的一大原因。一本书成功与否，在于能否让读者读完后有所收获，使读者产生共鸣。他人的推荐可能让你收获一本好书，但也容易让你先入为主，不利于形成关于书本的思想，读完难以产生自己的感悟体会，如同鸡肋。如果读完一本书能让你产生和别人不同的感悟，说明了两点，一是你读得很认真，二是你是用自己的思想来读的。这就是我所提倡的，通过阅读形成自己的思想观点，又通过自己的思想来阅读。
我为什么不喜欢通过他人的推荐来选择书？好的书评如同剧透，从这个角度来看，书评简直可恶。相比之下，那些为了吸引读者目光，而且无关书本身的内容的推荐我没有把它们归在书评里，这类推荐仅是出版社的营销手段，对读者来说没有多大的实际价值，我也不多做说明。而有些读者写的推荐或是书评真的很出色，语言组织的水平完全不亚于一篇文章，个人非常乐于读这些推荐和书评，而且我会把相关的书也看完。这个时候，书评不仅仅只是书评，我觉得像两个陌生人通过一本书在交流，我可以在别人的评价下面提问和回复，这本书就成了我们之间的一个交流平台。而它的负面影响就如前面所言，书评如剧透，和我一样不喜欢剧透的读友千万要绕道，看看书本的简介一般就可以了，或者把书本前言部分浏览一番就足以决定取舍。
