“你相信有‘人心’这回事吗？
我不仅仅是指那个器官，当然喽。
我说的是这个词的文学意义。
人心。你相信有这样东西吗？
某种让我们每个人成为独特个体的东西？”
这段对话让我毫无犹豫地读起了《克拉拉与太阳》这本书，对于人工智能这个话题，永远逃脱不开的就是“爱”。人工智能究竟能不能拥有和人一样的“爱”，看完这本书的我觉得，这种爱，人工智能不应该去渴求拥有。
不是因为这种“爱”太伟大，而是这种“爱”不配。
在这本书里“爱”被替代成了“人心”，但究其根本来看其本质不变。
我本以为石黑一雄先生也许也像众多其他科幻小说一样，不逃脱“机器人感动人”的故事套路，但是读完后，却觉得自己太天真了。
这是一个温情的家庭科幻故事？不，绝不限于此。这不是看似一本充满阳光的故事，即使几乎所有宣传都写着“太阳总能照到我们，不管我们在哪”这句令人温暖的话语。
克拉拉再怎么完美，最后都逃离不了被丢弃的命运。母亲只是把她当作女儿的替代品，对其再多的爱都只是在慰藉自己罢了，而女儿一旦好起来，克拉拉立马被疏远，甚至想抹去曾经对克拉拉的好；画家和管家更是对克拉拉不屑一顾，在他们眼里，她只是一个机器，一个和普通家电没有区别的机器；还有女儿，看似和克拉拉是好友，感情甚好，但是也许在女儿眼里这就是一个高级洋娃娃吧？
所以最后克拉拉还是躺在了垃圾场，那个阳光照不到的地方。
也许经理才是全文最清醒的人，“不要轻易相信人类的诺言”是给克拉拉的提醒，可惜她最后才懂吧。
因为她一直期待着自己也能拥有“人心”，和人一样。
可是我却觉得，“人心”不配。
克拉拉不会拥有“人心”，因为“人心”是偏的，而她不会。她那绝对利他的设定，让她对所有的一切都加上了温暖的滤镜：她记得母亲和女儿对她的爱护和感情：记得母亲保护她、记得女儿深情的告白。这种滤镜让一切看起来都那么美好，让再残忍的事情都成了阳光照耀到的样子。
而现实里无情的那些蔑视、冷漠好像在克拉拉的记忆中消失了，又或者是被她心里的阳光掩盖了，我们甚至不知道她如何被抛弃、如何被破坏、如何被遗忘......
她只是躺在垃圾场等待最后的“死亡”，甚至在这应该绝望的时刻，她还心心念念着“太阳的温暖”，人类或是人心还是那么“美”。
这种偏袒的“人心”也许是人的本能吧，人都是利己主义高于利他主义吧？就连自古以来最重要的子嗣问题都是“养儿防老”的观念，孩子成了自己将来的保障。
多么残忍的事实，可是我们拒绝不了，因为“人心”在长的时候在生理上就已经偏了。
