今天是温州女孩遇害第七日（又称头七），除了为她祈祷外总想再做点别的，思来想去，觉得通过挖掘、揭露她遇难背后系统复杂而深层次的社会本原并以此遏制同类事件再次发生，或许是对她最好的祭奠吧！有此想法后，脑子里瞬间闪过很多念头：认知差距、心理扭曲、社会主流价值观、贫富差距、阶层固化、男女比例失衡等等，经过权衡，还是决定从本人最关注的认知角度着手。通过一整天的信息搜集、阅览加上自己的思考，总结出了大众对此事件所持的正邪两种态度及对应的六层认知，罗列如下：

一、邪恶的态度及三层认知：

第一层：看热闹的心态，事不关己高高挂起

第二层：认为受害者活该，谁叫她穿得那么暴露，长得那么漂亮呢

第三层：调侃意淫受害者，艳羡加害者有艳福，心想换着是自己也这么干，不过不杀人，为这么正点的妞值关上几年也值了

不堪入目！滴滴司机群聊曝光！

8月25日，温州20岁女孩遭滴滴顺风车司机强奸杀害，司机被抓。

网络曝出武汉等地多个疑似滴滴司机群聊天记录，内容不堪入目，对遇害女孩进行无底线低俗调侃。

二、正义和善的态度及三层认知：

第一层：

1.乘客和群众：滴滴平台监管服务不力，利益至上，价值观扭曲，必须废除对女性的歧视和不尊重政策，用完善而人性化的服务和态度并运用高科技手段规避此类事件再次发生；卸载滴滴;杀人者偿命等等（不问原因）

2.滴滴官方及相关部门：强调社会和人性的恶，提醒女性加强自我防范和保护意识

面对危险，我们能做什么?

对于女生搭乘交通工具，浙江警察学院侦查系副主任、侦查学教授王祎老师总结如下：

1、不选择不正规车辆，尽量选择公共交通。选择网约车，要将车辆信息发送给家人，同时开启定位和位置共享。上车后先将车辆信息电话告诉家人同事，当着驾驶员面，故意让他听到。

2、尽量不与陌生人一起乘车，选择坐在司机后面，不露财、不露怯。

3、注意观察，不要老看手机。

4、要注意司机行驶的道路，发现苗头不对，提前下车，最好能选择有监控、路灯、行人的地方下车。

5、一旦可能出现风险，先保命。

第二层：

1.社会缺乏对女性的善意，缺乏对男性尊重女性的认知教育；

2.社会主流价值观扭曲（不尊重女性、拜金主义和官本位思想严重等）

乐清女孩遇害：这世界，对女性过于缺乏善意

来源：雾满拦江

（01）

原本还有机会的。

但滴滴的迟钝与冥顽，终让一个20岁女孩儿，失去生命。

（02）

8月24日下午1点30分，女孩儿乘坐滴滴顺风车，前往永嘉。

她发微信，告诉朋友们自己在车上。

下午2点09分，她告诉朋友：司机走了条奇怪的路，进入无人山区。

此后她发出救命、抢救的信息。

随后失联。

（03）

下午3点42分，朋友拨打滴滴平台客服，请求救助。

平台称，将有相关安全专家介入，1个小时内回复。

下午4点，第二次拨打电话。

4点13分，第三次拨打电话。

4点28分，第四次拨打电话。

4点30分，第五次拨打电话。

4点36分，第六次拨打电话。

4点42分，第七次拨打电话。

漫长的一个小时过去，女孩儿的生机越来越渺茫。

滴滴终于回复：

再等一个小时。一线客服没有权限。

回到起点。

——下午4点，朋友们在永嘉上塘派出所报案，警方通过报案者的手机，在表明警察身份的情况下，要求获得司机具体信息。

但未果。

（04）

又等了一个小时，到了下午5点42分，滴滴回复：

已联系上司机。

司机说，女孩没有坐他的车。

……这怎么可能？报案的朋友们急了，女孩儿在车上发布了多条信息，并在呼救之后失联，怎么可能没上车？

请求滴滴给出司机电话、车牌。

滴滴拒绝。

在滴滴的价值体系里——相于女孩生命，司机的个人隐私更重要！

次日案破。

得到滴滴隐私保护的司机，承认了他杀害女孩儿的罪行，并指认了弃尸地点。

（05）

令人震惊的是，杀害女孩儿的凶手，就在行凶的前一天——8月23日，因为觊觎一名女乘客，欲图不轨。女乘客于急难中脱逃，拍下车牌号，向滴滴平台投诉。

投诉消息，泥牛入海。

平台未作任何反应。

——才导致次日，让女孩落入凶手魔掌。而在女孩儿失联、朋友七次电话之时，滴滴客服仍置女孩儿安危于不顾，迟钝而麻木的拖延。

让我们看到滴滴的价值观，是多么的扭曲、反常。

（06）

所谓价值观，就是一个人、或一个商业实体的价值排序。

比如说乐清女孩儿遇害事件中，滴滴的价值序列中，排第一位的是自我利益。

女乘客的投诉，未见任何反响。7次电话求助，得到的只是欺侮戏弄。

这种客服，并非是为解决问题而设置。

似乎为了——提高客户维权成本。

就是为了不给你解决问题而设置的。

让你一次次碰壁，苦不堪言痛不欲生。听到你绝望的声音，那边给你句消消气哦。或者是小编在忙哦，1分钟后聊天会暂时结束哟……视生命为无物，根本没有解决问题的诚意。

最终，让你感觉维权无望。

最终，让你感觉自己好无助，好无力。

最终，让你忍气吞声，认了。

——这种层层设置权限，不理会风险层级，旨在于阻断信息，提升客户维权成本的服务方式。不知曾让多少投诉者，求告无门，无奈放弃。

若非女孩儿遇害，滴滴已无法遮掩，才不得不做个表面文章。否则的话，于滴滴而言又是一起“日常工作”。只要乘客放弃投诉，就算没有问题了。这种处理方式，何其令人心寒？

（07）

相比于前日侥幸逃生女乘客的投诉，相比于女孩儿呼救后失联。滴滴的选择是：

“保护司机隐私”。

不是说司机的隐私不该保护。而在于滴滴客服那可怕的思维，失联女孩儿的朋友在长达两个小时的求救之后，滴滴竟先行拨打凶手电话，并以凶手托辞为依据，继续搪塞。

——如果当时女孩儿尚有一线生机，那么这个电话，无异于夺命来电！

为什么会这样？

有网友披露了几张顺风车的宣传图片：

滴滴的经营理念，尽在图中。

一位曾做过顺风车司机的女性说：滴滴对女乘客投诉男司机，表现非常迟钝。

并非能力不够，而是其价值观有严重问题。

（08）

乐清女孩儿遇害后，滴滴发布了道歉声明。

但公众极不满意。

为什么呢？

——因为，滴滴丝毫也未反思其价值观的错误，而在解释其对凶手司机的保护之时，视其扭曲的价值体系，为理所当然：

自我利益第一。

男性司机第二。

至于女性乘客的利益或安危……至少在声明中、在事件过程中，未见丝毫体现。

所以有公号愤怒的斥责滴滴：你尽管死，我只管赔。

的确是滴滴的价值体现。

（09）

如滴滴这样的商业平台，徜如果价值体系正常，将最弱小的女性乘客安危放在首位，客服应该是什么样子的？

第一：滴滴客服，应与警方保持联系。

我们知道，滴滴客服接到的投诉，多是些绕远路多收钱，或是服务态度不好的鸡毛蒜皮——但事涉女孩儿在顺风车上失联，如此重大之事，客服体系竟然迟钝麻木，这实在太可怕了。

此类高风险信息，应该立即筛选出来优先处理——是真正投入人力优先处理，不是拖延忽悠——并在第一时间通知警方。

第二：庞大的平台，需要一个严密的保护系统。

接到重大风险投诉，必须要在第一时间锁定车辆位置，定位追踪。这不唯是为了乘客的安全，同时也是为了司机的安全。这在技术上并不难，而且也不需要投入多少人力，只要让附近的司机守望相助，就足以降低运营风险。

第三：保护女性司机和女性乘客。

接到风险投诉，必须要在第一时间与女乘客、或女司机取得联系——而不是昏头到了保护强势的男人。不是说男司机的隐私就不能保护，可性命倏关，孰轻孰重，你心里真没个数吗？

（10）

遇害女孩儿的朋友们，尽到了最大的努力。

——但她们，遭遇到了极不友好的对待。

这种对女性生命权益的漠视，这种扭曲到了极点的价值观，抵消了所有有效的努力，最终铸成悲剧。

（11）

每次女性乘客遇害，都有人建言：给歹徒一个不杀你的理由。

方法始终是一成不变的老套路：要机智，莫慌乱，偷发信息快呼救……乐清女孩儿和她的朋友们，把这些全都做到了。

但仍然无效。

——除了让女孩儿自我救助，这世界，是不是也应该做点什么？

是不是应该改善一下，对女性缺乏善意的环境？

第一：警惕那些价值观扭曲的公司，虽不能说他们是犯罪的温床，但价值观反常，会抵消女性自我保护所做的努力。

第二：警惕价值观扭曲的人，尤其是那些语言和行为，缺少对女性尊重的人。

第三：警惕智力不靠谱的人。蠢人不能为自己行为负责，但我们也没义务，为他们的蠢行付出代价。

第四：留意你的身边，一旦出现以贬辱女性为特点的宣传，立即投诉。必须要告诉所有人，这样是不对的，对女性是不公正的。

第五：每个做母亲的，要告诉儿子，你不可以失去对女性的尊重，可以喜欢，但勿下流。否则那扭曲的观念，会让你步步走入深渊。

纵然你是男人，坐顺风车比女性更安全。但请别忘了，你也有母亲，有妻子。营造一个让女性受到保护的环境，是男人对妻子的义务。让女性生活在安全的环境中，是男人对妻子的责任。

（12）

这终究是个男人的世界。

对女性缺乏友善，甚至会流露出抑制不住的恶。

最可怕的恶，是恶而不知恶。

我们听得太多让女性听天由命，自我保护。但却从不告诉男人，应该保护女性，不要伤害女性。这是因为我们的潜意识中，认为女性是一种被伤害的存在，而对伤害者却无意追究。一如此次事件中，滴滴平台在凶杀案后，仍强调其不配合受害人家属的合理性。或许他们以为这是一种公正的态度，却忘记了，生命安全之前，一味强调对强势者的袒护，不过是对孤弱者的最大不公！

村上春树说：假如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋，我总是站在鸡蛋一边。是的，无论高墙多么正确和鸡蛋多么错误，我也还是站在鸡蛋一边。正确不正确是由别人决定的，或是由时间和历史决定的。这段话，堪可给此次事件做个注解，那消失的鲜活生命告诉我们，真正的公正，永远是秉持对弱者的保护与关心。利益之上，还有更高的价值，那就是对这世界的爱，对企业及自我社会责任的认可与担当。失去这些，我们就丧失了一切行为的依据。

3.部分地区严重的重男轻女思想导致男女比例失衡，光棍男越来越多

4.大量农村留守儿童过早辍学加上长期缺乏父母及社会的爱导致心理扭曲，施害者本身也是受害者

当辍学遇上心理扭曲，悲剧不可避免

来源：丹妈读童书

ID：jingdiantuhuashu

这个周末，相信大家和我一样，朋友圈都在被“温州女孩滴滴打车被杀”事件刷屏。

这个19号还在微博里对生活充满感恩的23岁花季少女，8月24号，在去往朋友生日的路上，被滴滴顺风车司机强奸杀害，尸体被扔下山崖，家人痛不欲生。

我在一篇文章结尾处看到一则留言：

公号上骂声一片，我也是出离愤怒，想写文章痛斥滴滴一千回，又想写篇“当代女性（孩）自保指南”，可转念一想还是放弃，因为这些已经被写得太多了。

决意写下此文的原因，是当我注意到凶手钟某的成长介绍时，感到一丝寒意：

●  留守儿童：家庭贫困，7、8岁开始由爷爷奶奶带大，父母在浙江打工；

●  受教育程度不高：初二因成绩不好辍学；

●  性格内向：同村人表示他从小人老实内向；

●  成年后，生活不顺：犯罪前，多次创业失败，在20多家网络金融平台均有欠款。

但我内心的这丝寒意，绝不是来自对凶手的任何同情与可怜。

而是感觉近年来，“留守儿童”“无业青年”这几个字高频出现在各种社会恶性事件中——

而写下此文绝没有任何想帮滴滴洗白的意思，三个月内，两起命案，滴滴作为平台方责无旁贷！

凶手身为一个成年人，也更是“杀人偿命，天经地义”！不管他有多穷多惨，都不是谅解他罪行的理由。

我们都知道，很穷很惨的人很多，但不一定会做出同样行为，留守儿童也很多，长大后不会都去犯罪。

一切都只是概率性事件，偶然事件。

但如果你们知道如今以及未来，这个留守儿童犯罪率的基数有多大，这些农村孩子现在的真实状况是如何，是否还会觉得这只是偶然？

1

早在2013年全国妇联发布的《中国农村留守儿童、城乡流动儿童状况研究报告》就指出，中国农村留守儿童数量超过6000万，其中79.7%由爷爷奶奶或外公外婆抚养，13%被托付给亲戚朋友，7.3%处于不确定或无人监护状态。

而在去年，我了解到，一名来自美国斯坦福大学的经济学教授罗斯高，在研究中国未来劳动力质量的过程中发现：

由于城市出生率不断降低等原因，如今中国一半的新生儿，也就是未来中国一半的劳动力，都是出生在农村！

也就是说，未来国内农村留守儿童的规模占比，会远远超过现在。

我在网上随便一搜留守儿童犯罪，很痛心地发现这类群体犯罪率特别高。

回到此次滴滴案凶手钟某， “初中辍学“”父母很小就出外打工就，跟着老人长大“留守儿童成长经历，我们会发现，农村孩子居高不下的犯罪率，与农村留守儿童们居高不下的的辍学率以及急需关注的心理状况，有着密不可分的关系。

先来说说辍学率的问题：

这是2015年我国城市孩子和农村孩子上高中的占比数——

为什么在农村这么多孩子上不了高中？都是因为穷吗？

不。

罗斯高教授在近十年的调查中发现一个惊人是事实，超过一半的农村出生的孩子，由于父母老人教育意识、教育方法上的错误（溺爱、 每天就带着孩子打牌等）在三岁前，认知发育低于国际标准水平。

（53%的农村孩子到了三岁时认知发育低于标准值）

也许有人会问，认知能力差和辍学有什么关系？

给大家科普一下，认知能力包括孩子的专注力、运动能力、语言能力、情绪管理能力，解决问题能力等等，而这些能力大部分会在3岁前基本形成。

一个专注力差、情绪管理能力差、解决问题能力差、表达能力差的孩子，学习起来，是很吃力的。

而超过一半农村孩子认知能力差意味着什么？

正如罗斯高教授在演讲中所说：意味着这些孩子可能没有足够的学习能力读到高中。

他们中的大多数，恐怕都会像案件中的钟某一样，初中都没读完，就因为“成绩不好”而辍学。

辍学就一定导致犯罪吗？

当然不是。

但如果是辍学再加上心理扭曲呢？

2

我去年12月和今年5月，分别去了贵州和云南的山区为两所贫困小学捐赠图书室，而这些学校里的孩子差不多三分之二以上都是留守儿童。

在这次云南的学校里，我注意到一个五六岁的“怪”孩子。

他总是一个人坐在教室外，衣服脏脏的，眼睛总是直愣愣地看着远方。

其他孩子告诉我“他有自闭症”，但和校长聊天才知道，其实不是，孩子只是太内向，交流困难。

原来孩子爸爸不管这个家，妈妈在外打工，好几年都不曾回来，家里只剩年迈的奶奶，照顾自己都有困难，更别说顾好孩子了。

从妈妈走后，原本就有些内向自卑的孩子，就变成了现在傻傻愣愣的样子。

我几次走到他身边，蹲下来，想给他饼干，想和他说说话，他却总是用一种混合着敌意、害怕、无助的眼神，警惕着我。

校长告诉我，孩子不理解父母，讨厌父母都离开他，却又无比渴望父母回来看他。因为性格怪异，成绩不好，学校里的孩子都不太喜欢他，他也总觉得别人对他不好。

回来之后，那孩子的眼神让我久久难以忘怀。

那么小的孩子，心里就对父母、对周遭埋下了那么多莫名的恨和痛，成绩不好，即使初中读完，都不知道还能不能上得了高中。

我祈祷他能平安，能快乐，他的父母能回来，但似乎又更清楚，这样的孩子，上完初中恐怕都很难，如果早早辍学，没文凭、没爱、没钱，却又带着恨，带着从6、7岁开始伴随的孤独、嘲笑，成年后，他又将如何对待这个世界？

也许有人会问，如果这些出生农村的孩子跟着打工的父母来到城市呢？

前几天澎湃新闻出了个新闻，苏州一所以外来务工子女为主的民办小学因校舍被腾退，800名学生被整体安排到附近的公办重点小学念书，却遭到公办重点小学众多家长的反对，认为抢占了学校资源。

无奈之下，学校只能在校园内用铁栅栏将两所学校隔离开来，对安置过来的800名学生进行“单独管理”。

即使到了城市，呆在了父母身边，这些农村孩子在社会依然无法得到应有的尊重和爱护。

而在这则微博之下，点赞最多的评论是这样的——

身在深圳，我当然了解众多父母当初为了买学区房付出的艰难困苦，可正如自媒体人“霍老爷”（公号：霍老爷）所说：

“我不知道这是怎样的一个图景，这些外来务工的子女在铁栅栏后面，看着公办重点小学的子女在校园里玩耍。

我知道的是，这些孩子，也会长大”

心理上的贫穷和扭曲，才是真正的原罪。

而覆巢之下，岂有完卵？

3

想起之前还看过一则新闻，2000年，在南京，有一个来自德国的普方先生一家四口之家惨遭灭门，凶手是江苏北部沭阳县的四个无业青年。

当晚，这四个青年在普方家中行窃，被普方发现，也许是语言不通，也许是发生了争执，慌乱之中，这四个年轻人选择了杀人灭口。

最后，这四个凶手被抓获，结局当然是 “杀人偿命”。

但从德国赶来的普方先生的母亲朱莉亚在庭审中却被一个细节触动：这四个从小生活在苏北农村的青年，从小没有接受过良好教育，进入社会后，也没正式工作，就是打零工。

朱莉亚认为，如果他们有能力挣钱，就不会去行窃，也许，悲剧就不会发生了。

她对媒体说道：“我觉得，他们的死，并不能改变现实”。

于是，朱莉亚太太和南京当地的一些德国人，共同设立了“普方基金”，资助苏北贫困地区儿童上学。

而他们资助的地区，就是那四个无业青年的家乡。

朱莉亚认为，这是纪念儿子普方一家，最好的方式。

截止2013年的数据，普方基金会已经累积帮助了江苏、安徽两省19所学校的600多名贫困家庭学生。

除了教育上的支持，朱莉亚太太还会定期带志愿者探望这些孩子，给他们送去心理上的关怀，让这些留守儿童知道：这个社会，还爱着他们。

朱莉亚太太所做的一切，绝不是为犯罪份子鸣冤，

看到一位网友评论，细思极恐：“随着几千万留守儿童的长大，有着几千万的“穷”光棍，“穷”在物质和心理的双匮乏，当一无所有，没什么可失去时，有多少人能把持住人性暗面？”

在普方基金的网站上一直放着一句话：“教育，成就一生”

一个受到良好教育的人，才有足够的能力去在这个社会上自给自足，足够的清醒的思维去判断是非对错；

而一个被好好爱过的孩子，才会在艰难的生活和黑暗的日子里，保持对他人的善，对生活的希望。

凶手是过去，不值得同情。

但孩子是未来，值得我们去呵护，值得这个世界温柔相待。

5.社会缺乏对弱势群体的善意，歧视、排挤弱势群体

6.贫富差距和阶层固化严重导致社会阶层对立和仇富情绪日增

7.缺乏有效的市场竞争者，导致滴滴一家独大，垄断带来了傲慢和轻视，就如两年前的百度魏则西事件

第三层认知：资本的逐利性遇到并利用了人性的贪婪，极致的利己主义者们用“利益”换“规则”，导致正常社会规则和秩序被破坏，最终自食其果

滴滴事件背后，最可怕的其实是这个！

来源：水木然

1

滴滴反复发生恶劣事件的本质究竟是什么？

就像有人所说：当初我们对于滴滴这种资本烧钱的行为，只停留在 "太好了，我可以省点钱" 的利己主义。却不知资本早就悄悄给我们挖好了坑，等平台长成一头猛兽的时候，那些我们贪的蝇头小利，都会乘以很多倍去奉还！

同样的逻辑，当年淘宝用“免费”的逻辑赶走e-Bay的时候，很多人拍手称赞，然后商家一股脑全部涌入淘宝开店，却不知道若干年以后淘宝一家独大，其广告模式让数百万商家生存空间越来越小，并且山寨产品泛滥，让整个商业环境蒙上一层阴影挥之不去。

同样的逻辑，当百度以侥幸的方式战胜谷歌之后，我们还停留在百度更懂我们的认知上，继续享受它带来的便利，却不知道它壮大之后所采用的广告竞价模式，给社会带来了一个又一个伤害，一系列事件就不再提了。

同样的逻辑，现在的拼多多，也在无穷尽满足了我们贪图小便宜、渴望以小博大的心态，然而它对商业系统的破坏是显而易见的，它打断了很多品牌升级路线，我已经可以想象若干年以后它留下的名声。

这个名单很长……

当年滴滴革了出租车的命，声称要为我们出行提供便利，但它坐稳市场之后，佣金越来越高，最后还是沦为了收割大众的工具。

要知道，资本的每一笔馈赠，都悄悄标上了价码，总有一天它会让你数倍返还。

2

这一系列事件背后，是我们早已习惯了用“利益”换“规则”而付出的代价。

我们为了追求个人利益，早已习惯了集体去破坏规则，这才是最可怕的事。

再举个例子：前段时间，各大城市流行起了抢人才大战，开出的条件一个比一个高，有的用户口，有的用房子，其实这和互联网平台烧钱抢用户的本质是一样的。

用利益来诱导大家，让大家违背正常的规则。于是正常的社会秩序被破坏，但是却有很多人为这种行为拍手叫好。

现在做一个反思：当我们埋怨房价太高的时候，我们有没有想过自己也曾加入抢房大战？

当我们埋怨淘宝、拼多多上面假货太多时候，我们有没有想过自己也那么喜欢占小便宜？

当我们埋怨社会太不公平的时候，我们有没有想过自己在利益面前轻而易举的放弃了原则？

有时一点小利益，都能让我们着魔，奋不顾身的破坏规则。

最可恨的是，当大家都在违背原则，那些守规则的老实人，反而被淘汰，于是整个社会都在成全那些投机取巧者。

当有一小撮人因为投机取巧而先获得利益，此时如果社会的惩罚和价值体系不能使他们付出代价，那么剩下的大部人必然也不会再坚守自己原则：聪明人会把才华用在利益的争夺上，平庸的人为了争取利益则会铤而走险。

3

当年，窦娥含冤被押赴法场，行刑之前问窦娥还有何话讲？

窦娥说：如果我是冤的，

一、人头落地便大雪纷飞；

二、我死后三年大旱；

窦娥人头落地之时，竟真的忽然大雪飘起。而且她死后果真大旱三年，当地百姓颗粒无收。

多年后，窦娥的父亲金榜得中做了高官。回乡重审窦娥案，杀了那个贪官。这时乡亲们纷纷来看望窦父，说：“我们当时知道窦娥是冤枉的，怎奈畏惧贪官的权势，敢怒不敢言。可是我们又没加害窦娥，为什么要受这三年大旱之苦呢？”

窦父说：“你们明知窦娥是冤的，却不敢说句公道话，是谓不义。更有人相信贪官，认为窦娥真的杀了人，而诬蔑忠良，是谓不仁。老天有眼，没有无妄之灾，天灾人祸就是在惩治不仁不义之徒！”

什么是作恶？

并不是杀人放火才是作恶，面对规则的被破坏，如果你也为了利益而选择做一个盲从的帮凶，你就已经站在了恶人一边！