全文1614字   |   建议阅读3分钟

最近被李小璐刷屏了。

明星出轨的新闻每次一出来，大家便站在道德的制高点上议论纷纷。不过感觉和前几年比起来，义正辞严的画风渐渐减少，而调侃开始多起来。

从义正辞严到调侃，反映了群众道德“严格”的程度的松动。虽然总体上还是以批判性的眼光看待，但已经比过去的“天理难容”要松动了许多。这种松动，在很多地方里存在过，比如六七十年代时，一男一女当众拥抱会被视为流氓行为，现在则很少有人介意了。之所以接受，也来自于人们慢慢认可拥抱是吻合人的本性的行为，从而并不认为它是一种变态了。现在情侣当众接吻似乎也不会被人视为异样了。

李易峰凝视主持人夫妻接吻

对于拥抱或接吻的从不接受到接受，到底是一种道德的倒退，还是道德的进步呢？我认为是进步。理由是，它用更加符合人性的标准来代替对人性的压抑。拥抱，接吻，表达情爱，这是人性中的正常诉求。对它们的允许，代表着道德向人性的靠拢。如果一种道德能吻合尽量多的人的本性，那这就是一种足够人性的道德。

会不会有一天，道德允许一个人可以喜欢多个异性呢？

其实现在已经持认可的人越来越多了。而且趋势是将更多。尽管在三十年前这还是天理难容的。

那会不会有一天，道德觉得人不仅可以喜欢多个异性，并且同他喜欢的每个异性都发生关系也很正常呢？

我不知道。但历史至今越来越多过去所不容的在后来为时代所容。它们有一个特点，就是他们符合人的自然本性。一个人喜欢多个异性，而且想要同不同异性有性关系，这是否符合人的自然本性呢？我认为是的。因为本来如此。

但只是，人性是否最终停留在这个阶段，没有下一步发展呢？我认为不是的。我有一对老师，彼此的爱情深度营造到了很深的程度后，这份爱情带来的吸引力，让伴侣以外的任何异性，任何新鲜感都没有那么大吸引力。可是这种营造不是每一对伴侣都有机会到达，不过对部分人的确可能。并且，到达这个程度的伴侣不想再同其它异性发生关系，也是人性的自然而然，而非出于任何“应该”。

如同没有到达该程度以前人对多个异性有兴趣，同样的自然而然。

他们都是令我成为最自然的我，而不是出于任何道德。只是表现了个人意识进化的不同阶段，不代表优劣善恶。

我有一个老师，他在不同的城市有不同的女朋友。他对此没有任何隐瞒，所有人都知道，甚至是公开坦白讲的。几个女朋友也毫无隐瞒。

有对此非常排斥和批判的人，对我讲她批判的理由是，这个老师的一位女朋友曾对此表示不舒服。我于是问，那这个老师有用任何现实中的，或者精神上的手法控制这个女朋友，不让她离开自己吗？貌似并没有。那就是这个女人清楚这个男人是这样的一个本性，但依然有在这个关系里她想要的东西，所以还是选择他。既然这样，那她自己的舒服，便是自己要负责的东西，而不能推给对方了。你不能天然地认为对方为了你快乐，而有为你改变的义务。

就像飞机无论如何加力向上飞，最终的趋势始终是落回地面。不论用任何道德，控制还是规定，让人成为不是本来的自己，违背其本性，都只能一段时间内有效。

所以面对本性不喜欢专一的伴侣，你只有几种选择：接受他就是不专一的同时享受你们之间存在的快乐，二是离开ta去寻找真正愿对你专一的人，三是经营发展你们之间的关系到达一种非常深刻的品质，其它的吸引源都如同萤火之光之比日月一般不足以动摇他，四是用各种道德或手段控制，然后祈祷他的寿命不要活过手段的有效期。

当然，这种控制更有可能引起的一个结果是，ta继续按照自己的本性做事，只是尽量隐瞒不告诉你。

还有一个不假外求的选择： 把你的心理功力修到足够坚实。此时不论他可不可靠，你的内心也不会坍塌。换言之，你发现了自己内在爱的来源，而不假求于她。

奇怪的是，当你成为这样的人时，常常散发出的魅力令对方无法阻挡，巴巴地想要靠近你。就算不能让对方的本性变得很可靠，在任何时候你也都能吸引到想要的其它人，而且不会因为心理的依赖而觉得离不开前一个。最后，回答一个问题：李小璐的出轨是应该严厉批判的吗？答案是随着时代不同人们评判事物的标准会变化。而且还要考虑具体情况。至于怎么考虑，我们限于文章容量在（中）篇来讲。

-END-

作者：高松

心理咨询师 ，长期专注婚恋情感咨询与个人成长指导