今天讲讲五个海盗分金币的故事。
这是经济学上一个有名的模型。还记得第一看到这个故事是在量子学派中，讲的是：
5个聪明的海盗抢到了100个金币，他们决定按5个人的顺序依次提出分配方案，进行投票，如果赞成比例没有超过一半，就将提出者扔进海里，由下一个海盗继续提出方案，直到投票超过半数为止。请问第一个海盗如何分配才能不被扔进海里，并且自己获利最多？
这不知道一道拍脑袋就能想出的答案（不信你先在脑子里构思一下自己理解的答案），甚至都不是道简单的数学题。在很长一段时间，即便是在知道正确答案之后，我还是不明白为什么是这个答案。
究其原因，它是道思辨题。苦思冥想最大的收获不在答案，而是解题、思考的过程。
如何解呢
步骤①、假设1、2、3号海盗都因为分配不成功被扔进海里，最后剩下4号和5号海盗，4号为了活下来，只能这样分｛0，100｝，5号得100个，否则就会被5号投反对票，扔进海里。而且即使｛0，100｝这样安排，还是有可能被捉摸不定的5号扔进海里。
步骤②、聪明的3号也必然能预料到4号的分法，所以3号会这样分｛100，0，0｝，只要4号赞成就可以超过半数了。
步骤③、2号也不傻，他也早就预料到了3号分法，2号会这样分｛98，0，1，1｝，2号的分法能够拉拢住4号和5号就可以了。
步骤④、聪明绝顶的1号自然也预料到了2号的分法，于是他会这么分｛97，0，1，2，0｝或｛97，0，1，0，2｝，1号的关键是拉拢住3号，以及4号或5号的其中一个，就可以形成3：2的投票优势。
知道答案的你，有何新的感想？反正通过对这个的故事思考和理解，它给我带来很多启发：
第一、相信能够得到的，不相信可能得到的，否则你可能会连现在拥有的都会失去。这不是让你“鼠目寸光”而只顾眼前，而是让你心向远方，但也要先走好眼前的路。
第二、越是和你亲近的朋友，你从他那里得到的利益就越少。
一方面是他们和我如此亲密以至于他们觉得不需要用利益来“笼络”我。
另一方面说明维持这种亲密需要的不仅仅是利益。
第三、我们周围的人并不像故事中的5个海盗一样聪明。
所以，即便你聪明到看透问题的实质，也要看的因别人的“愚蠢”而令如意算盘落空的可能性，何况我们并没有自己想象中的聪明。保持谦卑，才能看到更多可能。
屏幕前的你又从中看到了什么，欢喜留言分享！（*＾ワ＾*）
