“妈，为什么冰柜上面要放这个凉茶呀？”
“因为有费用。”
“这个饮料怎么也放一整排呀？这个明明就不好卖呀”
“因为有费用。”
“那这个润喉糖放一整排也是有费用的啦？”
“对呀，要不然怎么会放这么多呀。”
“这个费用是业务员出的吗？”
“不是呀，是公司出的，而且是每个月做的补贴费用。”
我看着形形色色的产品被摆在柜台上，即使不是很好卖的产品也能有展示的机会而欣慰。也为摆出来的产品感到高兴，因为只要有展示的机会就有更好的销量，毕竟有时候用户其实是不挑剔的，只是不知道应该选择什么比较好。
所以就有了引导和暗示消费。
这样想着好像也挺对的，因为不用花大价钱在明星上，不用花在广告上，也不用花在市场推广上的大费用就能够在一定程度上促进消费，一旦用户习惯了产品，就算不补贴费用商家也得将饮料放在柜台上，是一个很不错的试错机会呀。
可是转念一想，现实网络中也是这个样子的呀，那些热点或者是产品不一定都会引起人的共鸣和反响，但是只要通过一定的引导就会变成社会的大事件，即使时间很短，但是有一个爆发的时机让其他人看到，也就有了新的希望，也就有新的销售转机。
像喜茶，奈雪，真的就是那么的好吗？我说不一定，但是相比较不出名又没有连锁店的情况下，在这信息的孤岛中，好像又是不可避免的选择。
没有人想做太多的尝试，味道不错，价格不错。为什么要花时间在其它产品上呢？
而且还可以满足用户的展现（属性，啊，世界又是那么的美好，钱又进了商家的口袋了，嘻，真开心呀，店长也开心呀，大家都开心呀。装逼 ）
突然想起来一个猜歌节目，但是因为节目的娱乐性，猜的艺人不认识唱歌人。同事说演的好假呀，但是我仔细想想，这不就是节目效果吗？
艺人收钱按节目组做节目，节目组背后的老板出钱，电视台因为有好节目收视率上升，观看者为节目吐槽和推荐，四方其乐融融，大家都开心，这不正是像冰柜的广告展示一般吗？大家都开心呀~~
