不要恐惧社会上对“处女情结”的恐吓，那些排斥不同观念的人，才应该受到谴责。
1. 爱情是会留下痕迹的
每个人都是一杯水，爱过一次就倒掉一些，又从他人处融合些许。
单纯的男孩想要一杯纯净水。可当他拿起杯子时，却发现里面五味具杂，既有橙汁，又有苹果汁。
有人说每一次刻骨铭心都会让人成长。
成长的同时，伤痕确确实实的刻在骨子里，铭在心头上。
每一次难忘的爱情，都会留下无数的回忆，养成无数的习惯。
习惯是会体现在生活中点点滴滴的，吃饭的口味，鞋子摆放的方式，如厕的时间。
专属于恋人的习惯，只有在相爱的两个人水乳交融以后，才会慢慢养成。
男孩很用心的去追求到一个女孩，却发现她的生活中，早就已经打上了别人的烙印。
当你把话憋在心里的时候，女孩却会主动跟你谈心。
她的成熟与落落大方是经历了怎样的伤痛，你不知道。
当你想要粘着她的时候，她会主动保持一些距离，她的尺度拿捏的恰到好处，又是谁与她一起养成的呢。
明明是一个不爱看体育的女孩，却能对足球篮球说出个一二三四五，又是谁在枕边一遍一遍磨着她记住的呢。
男孩会失落，会沮丧，会思考为什么自己失去了与她共同分享养成喜欢的经历呢。
这时候，他们开始幻想，如果自己是女朋友的初恋该多好。
他们并不是执着与处.女两个字，又或者那张可笑的膜，而是他们被夺走的，与女孩分享时光的，分享各种情感波动的权利。
难道，这样的想法也有错吗。
2. 一个世界，两个社会
高速发展的中国，充斥着集体主义和个人主义思想，他们水乳交融，让社会上的每一个人都举棋不定。
然而无论是东方思想，还是西方思想，没有任何一个是先进或者落后的，他们只是两种不同的三观而已。
正如同“性解放”和“处女情结”一样，没有一个比另一个崇高，只是两种思维方式罢了。真正有问题的是，当有些人持有一种思想的时候，会去攻击另一种思想。
谈恋爱谈的也是两个人的三观，试想一下，一个每天以踢足球为乐，喜欢喝啤酒打麻将的男生和一个喜欢读书，听歌剧的女生因为一时情愫而谈恋爱了，他们既便是走到了婚姻，也很有可能因为生活上的种种不和，而分道扬镳的。
有时候爱情是在找一个志同道合的朋友，如果你们的三观不同，又何必在一起呢。
对于有处女情结的男孩和女孩，如果你们的另一半执意坚持“婚前性行为”，请想一想，你们的三观是否出现分歧了，就如同麻将与诗歌一样的分歧。
3. 她们只是在为自己找借口
不可否认，不是每一个女孩都能接受性解放。她们或许只会和自己心爱的人上过床。然而一个视爱情如珍宝的女孩，怎么会轻易的和所谓的渣男上床呢。
渣男会说情话？渣男会哄人？渣男会为你煲汤煮饭，时时刻刻的能猜出你的心情？
那所谓的好女孩会先把自己家的房子更名给“渣男”还是先跟渣男上床呢。
为什么不向渣男要承诺呢，是他们给不出承诺，还是你们根本自己也不想给出承诺。
好男孩不会在自己给不出承诺的时候轻易的跟一个女孩上床。同理，一个东方式的女孩也不会在男生给不出承诺的时候献出自己的第一次。
海德在《人际关系心理学》一书中提出了归因理论。简单的说，人们会对他们的行为和状况进行归因，以缓解内心中的不安。
当一个东方女孩失去自己第一次当时候，她们会对其进行归因：
如果她们的爱情美满，婚应幸福，她们会认为这是理所当然的。与最爱的人分享自己的全部，也得到了最爱的人的全部。
当时当她们的爱情出现问题，被所谓的渣男骗了，她们就会出现应激反应。
为了平复自己的心情，她们会首先把问题推给渣男，是自己被骗了。
然后再把问题升华，认为自己的所作所为没有问题，婚前性行为是高尚的，应该被社会所接纳的。
所以讨论到这里，那些倡导“婚前性行为”的人，要么是已经走向以印欧语系为基础的西方个人主义思维的人，他们与以汉语为基础的集体主义思维的人似乎有些各个不入。
他们相信遇到一个更爱的就可以放弃前任，在他们的世界里，忠诚于自己比忠诚于伴侣更重要。
而另一类人则是在之前的感情中受到过欺骗的人。他们通过攻击“处女情结”来使自己的生活状态合理化。
试问男孩和女孩，你们是更相信哪类人的话呢。哪些三观已然与你们迥然不同的人，还是那些被欺骗过的人呢。
如果你还是童真，请保留给陪自己走完一生的人。
如果你跟自己的恋人分享了第一次，请为自己套上一个枷锁，陪她走完一生。
更多文章：
