01「30岁姐姐」现象

说2020年的国内娱乐，是「30岁姐姐」年，算是蛮贴切的一个描述了吧。

先有火到出圈、出国的《乘风破浪的姐姐》。相比之下，妹妹们的《青春有你2》和《创造2020》，即便有流量导师和预定热搜的加持，也没能出圈。

现在又有近期微博热搜常客，电视剧《三十而已》。

不管《浪姐》的赛制和标准是不是走回了综艺选秀的老路，也暂且不论《三十而已》的三位主角能不能代表国内30岁姐姐们的真实状态，「30岁姐姐」的火热现象，不管对娱乐圈的姐姐们，还是对素人如你我的姐姐们来说 (对，我是90年的敏敏姐)，都是值得开心，甚至是可以开香槟庆贺的。
这两个节目，一方面反映出，国内民众对30岁女性的「传统刻板印象」在改变，毕竟艺术源于生活。尤其是打破了类似于「女人三十豆腐渣」这种非常腐朽的观念。

另一方面，也给了30岁的姐姐们，以及接近30岁的小姐姐们，安慰、勇气和动力。

安慰，是来自于意识到，“原来30岁的焦虑和烦恼不只我有。我不是被生活抛弃的那个唯一可怜人”。
勇气，是因为有了那么多特立、鲜活的「30岁姐姐」们当榜样。这里必须要为陈松伶—松松姐和阿朵姐姐，打call。她俩真是我心目中「乘风破浪的姐姐」最佳代表！
动力，则是像电视剧《三十而已》的剧名所表达的，“我才30而已，怕什么？”

30岁，不管对谁来说，都应该是：「未来可期，精彩无限」的最好的现在。

02「代入感」与「焦虑感」并存

尽管《三十而已》作为一部与「独立女性」、「家庭主妇」、「30岁」、「婚姻生活」等标签挂钩的作品，已经是国内影视行业的突破，让许多30岁姐姐们「代入感」满满，但它并不是没有槽点的。甚至，我觉得，这依然是一部在某个程度上「贩卖焦虑」的电视剧。

比如，

王漫妮虽然能让许多小地方出来的都市女性有代入感，但王漫妮天生自带的「美貌」技能，开咖啡店的前男友，与三观良好+年轻有为的小镇主任相亲，甚至「遇人不淑」遇到了愿意花钱的海王梁正贤，对许多30岁的单身姐姐来说，其中之一都已经是某种可遇不可求的幸运了。

虽然嫁了个「想避风」+「爱养鱼」+「沉默寡言」的典型「都市直男」陈屿，但钟晓芹有来自同城父母的宠溺，陈屿的默默付出和念念不忘，年下男+摩托车行老板钟晓阳的追求，以及离婚后能在大城市租个小资阁楼的经济能力，对许多已婚的30岁姐姐来说，任何一个都是不敢想象和不能企及的「后路」了。

即使遭遇了「太太圈」的打压、丈夫许幻山的出轨，以及茶厂发展的种种不顺，顾佳的学历、双商、经济实力、业务和生活能力，以及钟晓芹和王漫妮这样的闺蜜等等，是许多30岁的年轻妈妈们所没有的。现实生活中，她们不得不在婚姻里忍气吞声，甚至面对家暴也不敢离开。

所以，

《三十而已》剧情中的「爽」，恰恰可能成为许多30岁素人姐姐心里的「酸」和「伤」：没有王漫妮的美貌和异性缘，却跟王漫妮一样的没钱+没男友；没有钟晓芹的父母和开窍的老公，却跟钟晓芹相似的婚姻不适与不顺感；没有顾佳的双商和能力，却跟顾佳一样的「养儿焦虑」。

如果你在看剧的过程中，因为现实与剧情的落差，产生了「焦虑」、「抑郁」、「不安」等情绪，希望你知道：电视剧终究是要源于生活，但也要脱离生活的(我不认为艺术一定是「高于生活」)，如此才能吸引观众、留住观众。
生活不易，观众需要在电视剧里，经历那些现实中不容易有，甚至不可能的，「大快人心」和「光彩照人」。

你的生活不是电视剧，但你是自己生活里的主角和编剧，你有自由和能力去思考并决定你人生剧情的走向。
我想，这也是《三十而已》想传达的「独立女性宣言」吧。

03众望所归的「出轨必离」

《三十而已》播到现在，进入了一个观众心里的「离婚」点：顾佳这么优秀，许幻山这个比山楂还渣的渣男，居然出轨了。顾佳必须离婚！
如果顾佳不离婚，这部剧会被贴上「烂尾」、「顾佳人设不符」、「出轨原谅派」等的标签。

有博主发起了「是否期待顾佳离婚？」的投票，算上我为了看结果选了「期待」的这一票，97.72%的网友表示「抓紧离婚，非常期待！」

虽然热搜上的评论和点赞，有剧方的宣传成分，但不可否认，这种「出轨必离」的呼声，是真实的。不仅存在于电视剧里，也在女明星/名人的现实生活里。

有人可能知道，顾佳这个角色，原定是由佟丽娅出演的。据说因为粉丝觉得这个角色，对选择与出轨丈夫保留婚姻的佟丽娅来说，非常讽刺，且不利于佟丽娅的形象，就临时改由童瑶出演 (官方说法是佟丽娅由于时间关系，不能出演)。
如果佟丽娅在「被出轨」后，选择了离婚，粉丝会反对她参演这部剧吗？
我想不会。

佟丽娅粉丝的态度，反映了当下被大部分人所认可的观点：
一个双商在线的现代独立女性，在经济实力允许的条件下，「应该」要选择与出轨的丈夫离婚。

我又想起了前阵子都是因为「被出轨」而上了热搜的日本女明星：佐佐木希和杏。
对表态要陪着憔悴的老公振作起来的佐佐木希，某位博主把她和同样原谅出轨丈夫的谢杏芳归为一类人，而底下的评论更是毫不客气地说佐佐木希，“漂亮却没骨气”、“不清醒”、“盲目包容”、“没底线”。
对于选择「离婚」的杏，微博网友们不仅给了高赞，排名第一的评论居然是，“对比隔壁佐佐木希，恨铁不成钢”。有网友回复这条评论说，“不要责怪受害者”，“佐佐木希咖位小，经济条件不行，要靠男方”。

总结下来，在大众的观念里：
若非万不得已，「出轨必离」是现代独立女性该有的态度。所谓「包容」和「原谅」，都是懦弱、纵容，或不得不向现实妥协而已。

国内其他经历了丈夫出轨的女明星，选择了原谅和接纳的郑秀文、马伊琍(已离)、董璇 (已离)、谢杏芳，都被众人嘲笑过。马伊琍的一句「婚姻不易，且行且珍惜」更是被各路人士用作段子，高居热榜多时。
而在「被出轨」后，火速与前夫王全安离婚的张雨绮，麻利儿收拾行李离开陈翔的毛晓彤 (钟晓芹的扮演者)，以及发声明与罗志祥划清界限的周扬青，都因为「果断」和「头脑清醒」圈了一波粉。

「出轨必离」的要求，不仅针对女明星，对男明星也是一样的，比如贾乃亮。
（由于篇幅问题，今天主要讨论的是「独立女性」与「婚姻自由」。但并不是说，男性没有同样的困扰）

04「独立女性」与「婚姻自由」

写到这里，我必须先申明我对「出轨」和「离婚」的态度：
1. 不管有没有法律上的婚姻关系，一段关系里，出轨就是绝对的错误行为。
2. 「被出轨」后，果断选择「离婚」或「分手」的人，不该受到任何的责难和羞辱。

但，同样的：
「被出轨」后，选择「不离婚」或「不分手」的人，也不该受到任何的非议和嘲弄。

今天的社会价值观里，放眼全世界，大部分的国家和地区，对于「出轨是错」、「离婚不是错」都是持赞同的态度。
但如我在前一段所说的，事情好像走到了另一个极端：「出轨必离」成了一个有现代独立女性应该做出的标准选择。
换句话说，不同于过往「离婚」所带有的负面含义，今日价值观里的「离婚」，仿佛成了婚姻不顺，尤其是遭遇「出轨」后，宣扬独立人设、通往快乐和幸福的必经之路。

这样的后果是什么呢？
后果是，婚恋关系里的现代女性依然是不自由、不独立的，因为社会已经给「现代独立女性」设立了一个标准：「出轨必离」。

在这样的一个标准下，「被出轨」后，考虑经济和孩子等因素，选择「不离婚」的女性，会遭受佐佐木希所受到的那种非议，“懦弱”、“头脑不清醒”、“没本事”。
那些因为爱、或真心愿意原谅对方的女性，社会不仅不会被她所感动，反而会说她「带坏了社会风气」、「思想老旧」。这一点，可以参考谢杏芳回应林丹出轨那条微博下的评论，以及郑秀文选择原谅许志安时，大众的态度。

后果是，「被出轨」的女性，一旦做出「不离婚」的选择，不但要独自承受「被出轨」的痛苦，还有面对「不独立、不清醒、不勇敢」的群嘲。

但，什么是「独立女性」与「婚姻自由」呢？
「独立女性」难道不是，能按着自己的价值观做出决定，并承担相应后果的女性吗?
「婚姻自由」难道不是，能按着自己的价值观选择结不结婚，什么时候结婚，与谁结婚，离不离婚，与谁再婚或复婚吗？

一个对女性友好的社会，是女性能够身心自由地选择「离婚」及承担相应后果的社会；也应该是一个女性能够身心自由地选择「不离婚」、「原谅出轨方」及承担相应后果的社会。
很可惜但也很现实，不管是西方还是东方，「女性友好的社会」还有待建设。

来自比利时，现常年居于美国纽约的心理治疗师和督导，Esther Perel，是「两性关系治疗」领域的大牛和领军人物，尤其擅长帮助那些经历了「出轨」和「性关系障碍」的夫妻、情侣。
Perel在她的书《The State of Affairs: Rethinking Infidelity (再思今日社会里的出轨)》中提到：经历「出轨」后的关系里，若双方都愿意修补和改变，他们的关系会比从前更加亲密和稳固。但我们现在的社会，比起看「离婚」为羞耻，给「选择原谅」和「保留关系」的一方，贴上了各种各样的负面标签。于是，遭遇「出轨」的女性，为了保有「独立女性」的颜面，要么选择「离婚」；要么把自己逼入「两难的境地」：一面在朋友面前撒谎隐瞒丈夫的出轨，一面独自忍受「被出轨」的痛苦和羞辱。

可能不少人都读过漫画《骑驴的父子》，或另一个版本《骑驴的夫妻》，但故事的内容主旨都是，“你永远无法让所有人满意”。
今天，我想请大家代入图中「路人」的身份，提醒自己，“当我们不了解对方的经历，和做出某个决定的原因时，我们能做的，就是尽可能地帮助、尊重和支持。”
毕竟，生活不是电视剧，所有人，包括当事人，都没有上帝视角。

不顾他人意愿，把我们的价值观强加在对方身上，不管是出于多么高尚的理由和善良的心意，那终究是「强加」，终究是不尊重对方的「独立人格」。

某天我跟冯小胖讨论，「如果对方出轨了，怎么办？」
我们都觉得，如果「被出轨」，以对方的个性，肯定会选择「离婚」。但有点意外的是，我俩都觉得：“现在话是这么说，但真发生了，不是简单的「离婚」和「不离婚」两个选择可以概括的。”
对我自己来说，如果冯小胖出轨了，在我想清楚、做好决定前，我不会告诉别人。因为我害怕有人会说，“他一直都对你很好，犯错一次而已，息事宁人，好好过日子吧”。我也害怕有人会说，“男人出轨，只有0次和无数次的差别，你原谅了这次，就有下一次”。
我会去找专业的心理治疗师，来帮助我理清头绪。一旦我做了决定，不管别人怎么说，我会坚持，因为那是我作为一个成年人，一个独立女性自己的决定。当然，我也要承担相应后果，不管好坏。

如果你身边有顾佳这样的朋友，在顾佳做出「我想与许幻山再努力看看」的决定时，希望你能问一句，“有什么是我能为你做的呢？”
而不是反复地说，“为什么？”，“这种男人留着做什么？”，“出轨只有0次和无数次”......

「离婚」，是顾佳的自由，无可非议。
「不离婚」，也是顾佳的自由，也无可非议。

选择原谅的顾佳，也依然是双商在线，业务能力满分的「现代独立女性」顾佳。
难道她只可以为了许子言与别人厮打，为了茶厂与太太圈决裂，不可以为了心爱的男人，一起修补破碎、搁浅的婚姻吗？
我想，婚礼誓词中的「无论贫穷还是富有」，不仅仅指物质方面的，也指感情上的穷乏与富足。一个情感富足、思想独立的现代女性，愿意原谅出轨的丈夫，愿意修复破碎的婚姻，你我为什么要嘲笑呢？

顾佳如果有人设，也不应该是顺应社会价值观和他人偏好的人设，而是有自己判断和担当的「独立」人设。

这部剧其他的热点，也非常值得探讨：
比如陈屿明明付出了很多，钟晓芹就是感受不到。生活里，面对爸妈的宠溺和热情参与，陈屿的不适甚至不满，钟晓芹该怎么办？
比如王漫妮想要更好的物质生活，也想要纯粹的爱情，她自己真的知道，想要的是什么吗？在我看来，王漫妮是三人中最矛盾的，但某种程度也是最真实的吧。
比如顾佳是很多观众喜欢的，但这样的顾佳，真的爱许幻山吗，还是爱她「理想中的家庭」？我觉得顾佳从自己爸妈婚姻中受到了两大影响是：你必须不停的努力，危机来临时，你才有能力面对；最亲近的人，只有孩子。
如果从剧中男性的角度讨论，又有什么不一样的结论呢？

关于敏敏姐：公众号「敏敏姐呀」。美国婚姻与家庭治疗 (Marriage and Family Therapy) 临床实践、博士在读，主要研究情绪管理，生理机制与创伤后的康复 (Emotion Regulation, Physiology & Trauma Recovery)。