还没去鹿特丹之前，欧洲的朋友们对其的态度众说纷纭。德国人Chirstoph的评价是那个城市哗众取宠。但是意大利人Michela极力推荐，说令人耳目一新。

    禁不住Valentina的怂恿，搭上列车便去了 。列车驶入荷兰之后，鹿特丹没让我们等太久。刚出车站，我和Val立即目瞪口呆合不拢嘴 ：奇形怪状、造型夸张的高楼矮楼林立，错落有致 形成了强烈的视觉冲击。

    一路往前走，走过大小广场、长街短街，视觉冲击不断延续和刷新：时常路边冒出无厘头的婴儿头雕像或者箭头雕像；楼房顶端斜插入一辆废旧的汽车；高楼侧面忽然出现一个滑梯般的斜面；有的房屋乍一看觉得简直反物理定律:比如骰子房屋，如同一排悬空45度角立着的骰子，让人起疑里面的地板是否水平？

    这样的建筑，乍看莫名其妙，细想也颇有设计感。最后看到路边随意放着一块钢板，竟也觉得会是刻意的设计。

    一路走过去，竟然没有看到一座典型“欧风”的建筑。说来有趣，所谓的“欧风”，似乎逃不掉历史。传统的欧洲城市背负着沉重的历史，例如翡冷翠，走在街上，除了人，其他的一切都宛如几个世纪前；即便是演变成多元现代的城市，也不忘历史，例如巴塞罗那，崭新的高楼谦逊地伫立在几百年前的矮楼身边，也不显突兀。

    所走的欧洲城市，从南到北从东到西，尽管多样性颇多，但是无不带着“历史”的镣铐跳舞。而鹿特丹，是我唯一见过的挣脱了历史的城市。我惊异它是怎么做到的。

    走到Erasmus桥时，我们坐下来歇息，忽然看到身边一个耸立的铁条。不高，黑漆漆的，并不引人注目。出于好奇，我和Val查了铁条上的字，才发现是个纪念碑，纪念二战中死去的人。于是顺手看了下去鹿特丹的历史：如果没有二战，鹿特丹应该也是个欧风的城市，但是德国的战机轰平了大部分古迹。这个关头很重要，直接决定了你成为生活在过去的怨妇，还是做脱胎换骨的新人。鹿特丹选择了后者，政府请来了世界各地有名的设计师开工。陆陆续续地，城市变成为了现在的模样，

    之后，我对鹿特丹的情感竟复杂起来。既敬佩他们的果敢，同时又为之而心生怜悯，就如同看到一个内心受尽摧残的人，没有眼泪，反而带上了华丽或者滑稽的面具，继续笑着生活。就如同听到R.E.M.的歌：It's easier to leave than to be left behind。

    人说，鹿特丹是发展中国家城市的样板。我深有感觉，回到国内采样的时候，看到很多小城热火朝天地搞建设，看到我们用推土机推倒历史，建起形状奇怪的摩登大楼，建起雕像，洋洋自得。这还是好的。一天Christoph给我看广东的一个小镇，里面的东西完全是照着奥地利几世纪前的风格来重建的。如此的事实令人忧伤。像是茫茫碌碌的成年人总有一日会发现，世事变迁，一不小心，他们早已无眼泪可流？