就在5月26日，我在简书上写了《当遇到恶人时》一文，本很无心的一段记录，却在几天后出现了与之相似的更惨痛的事件。
事件回顾：那篇小文里简单叙述了发生在公交车上的骂人事件。
因一位乘车男子没有手机无法扫上车的场所码，也没有健康码、没有身份证进行登记，司机师傅不让他乘车，并告诉乘车需要什么，怎么办，让他下车办好再来乘车。那个男子不仅不下车，还骂司机死鬼、装鳖。
满车人都以言相劝，乘车男子回怼其中一位坐在最前面的女乘客，凶巴巴的又是瞪眼又是咒骂，一句比一句刺耳难听。而此时，满车的人都不吭声了，连司机师傅也闭嘴保持沉默了。但凡有一个人替这个女乘客说一句公道话也好呀！但没有，一个没有，一句也没有，满车厢一片安静。
直到那个渣男下了车，车上的乘客开始回怼那个男的是个人渣、不是人、垃圾、畜牲、没有家教，等等等等。
对比中的思考：
思考一：对比唐山打人事件，两件事虽危害程度不一样，但性质绝有相同之处：
就是
当遇到恶人时，该怎么办？
当看到恶性事件时，该不该出手相助？
现在想想，那个乘车男面对全车人都在说他，为什么不敢对男的进行污言秽语？为什么只敢针对那个女的？
而那个女乘客因帮司机师傅说话而被骂，结果不仅周围的人没人帮忙，连司机师傅为什么也不出声了呢？
思考二：心理学家李玫瑾教授说：发生冲突能很快停下来，点到为止的才是明白人！李玫瑾老师认为，两个人发生矛盾，互相吵个三五句，就能点到为止，停下来的，才是明白人，已经吵了三五句，这件事情，已经不能通过吵架就能说清楚了，而且这时候正是大脑激动的时候，你的话，他是听不进去的，及时的停止话题，走开，这才是最好的办法！俗话说“惹不起还躲不起吗",真是遇上这种不讲理的人，如果条件允许，能躲就躲，这种躲不是躲事儿，与其无谓的争吵，也说不下个道理，还不如一走了之。防止本不是事儿的事儿，变成个事儿。与不讲理的人发生冲突，如果实在躲不过，那就心境平和，喜怒不表现出来。
这段话我读了好几遍，以前只记得与不讲理的人三五句说不清就走开，现在细细琢磨这段话，才发觉在大事发生之前，在挑事儿者面前，这种方法似乎不一定管用，唐山打人事件不就是个案例吗？
思考三：把握住事情，更要把握好自己：当遇到恶人时，首先要看事态，自己有没有力量帮得上忙？力量悬殊大的情况下，放弃正面冲突，做其他能做的事，比如打人事件中的报警者，从另一个方面帮了当事人。当然，力量悬殊不大的情况下，还是能帮则帮。比如，乘车男的所言所行，车上的乘客、司机师傅完全可以帮忙的，却都哑巴了。
思考四：任何事不是千篇一律的。生活是千姿百态的，生活中的事件是五花八门的，生活中遇到的人是形形色色的，专家、亲人、朋友给出的方法是在很冷静的情况下便于把握的，而许许多多的事情发生在一瞬间，有的事情根本来不及多想多看多选择，更谈不上所谓的这方法那方法了。
因此，锤炼自己在平时，像唐山打人这样的恶劣事件并不会是我们生活中经常遇到的，但乘车男那样的人和事可能是不会避免的，那就让自己在类似这样的事情中锤炼一下自己，看能不能控制得住？能不能停得下话来？能不能转头就走开？
估计也不是那么容易做到。但无论如何试一试，学会智取，用智慧保护自己。那个乘车被骂的女子就有可取之处，无论那个乘车渣男怎么骂，人家女的就是不起腔，不大吵，始终以不多的文明语言对他，结果那个乘车渣男在骂了数句后，无聊的自动下了车。
当然，并不是说遇到恶人时，一味的忍让，不管自己是当事人 还是旁观者，尽量充分发挥自己的优势，尽量使事态慢些或不再恶化，争取使对自己的伤害降到最低。
在唐山打人事件之后，我和好几个姊妹都不敢完整看一遍打人的视频，因为太残暴，太恐惧，太辣眼了！
思考四：一定保护自己！保住生命！有一位爸爸对他家人说：真遇到了恶人，低下头绕过去不丢人，好汉不吃眼前亏，但真绕不过去，就找在场的一个人求助，尽量不找一群人，如果还不行，那就……不要考虑教养，不必考虑生你养你的父母……
相信大都能猜测到省略号省去的内容，看把人都逼到什么份儿上了？但无论如何，但凡有点儿希望还是不要死磕。毕竟生命第一，保护自己、保住生命，一切都还有希望！！！
唉，真的是无语至极！这帮人间该蒸发的污浊之人……
