当婚姻和繁衍后代变成必要执行责任时，我们和牲口的区别便只差一个“结婚”了。
身边有过同龄的女孩子和我说：家里在催她结婚，并且都25岁了，再不结婚怕过几年就更难嫁出去了，无依无靠。
我每次听到类似言论，怒气值都要增加100点，很想说：上代人思想腐朽也就算了，我们这代人怎么还可以有“女孩子年龄大了就没人要了”这种可笑观念！
如果找不到互相喜欢的人，我宁可不结婚。
无论是80后还是90后，都在一种近乎荒谬的“恋爱与婚姻教育”下成长——
在读书时，父母百般劝止不准恋爱，甚至到了大学还阻止恋爱，等到毫无恋爱经历的子女大学毕业了，他们又跳出来说：该找对象了，该结婚了。
没有情感经历的人，根本不懂得如何经营一份感情，就赶鸭子上架似的去结婚，结婚晚了还要被打上“不孝”的旗号，匆匆忙忙和父母喜欢的自己却不喜欢的人结了婚，等到发现与另一半有性格与观念上的巨大差异时，又要担起家庭的责任、经济的负担，无论是否离婚，都耽误了很多年。
相亲市场上，最活跃的并不是所谓的“剩男剩女”，而是将子女变成货物的上一代人。他们拿出“我这是为你好”的毫无逻辑的经典理论，介绍一个又一个你不喜欢的人到你面前，逼迫你早点结婚，早点生子。
令人诧异的是：上一代人普遍都20岁出头便有了后代，却一副正义凌然的样子来阻止早恋。当我们想要吻合社会主义价值观执行晚婚晚育国家政策时，上一代人又用道德绑架和双重标准逼迫子女结婚。
很多人说：90后女孩拜金、虚荣，在选择婚姻对象时，一定要有车有房，穷男生一概不嫁。
批判90后拜金的，往往又是大腹便便的上一代人。有趣在于，是他们将这一套“门当户对”的理论洗脑教育给子女，每当女孩子找了个男朋友时，他们会问男生的收入、家境、父母工作、有车有房吗，把婚姻变成了市场交易。
我们在这种近乎扭曲的“婚姻教育”下成长，却又要担起“拜金虚荣”的大帽子，我们想要捍卫“婚姻必须建立在相爱的基础上”的正确价值观，却被各类“逼婚”逼到无力反驳。
我为什么要和不喜欢的人结婚？我为什么要和不知道从哪介绍过来的人像对应价码般一一对应，看价格是不是差不多，合适就赶紧在一块结个婚？
人为什么结婚？是为了往后几十年的整个家庭的幸福和相互依靠而坚持。为结婚而结婚，为了所谓“到了年龄”而结婚，这种毫无感情基础的婚姻，究竟何谈幸福？
我不愿我的子女到时候问我“爸爸你怎么追妈妈”时，我答“介绍的，看我们赚的差不多就结婚了”。
最后，再聊聊女孩结婚。
在当代社会，维护女权应是人类共识，过去的几十年里，男尊女卑的思想一直在我们国度无理蔓延，无论男人和女人都近乎可怕的达成共识：女孩子青春就几年，差不多时，找个好人家嫁了吧。
那些晚婚的女孩子，不管她有多高的学历多牛的offer多强的能力多美的外表，只要没结婚，都会被莫名其妙的人说——
“再过几年，看她哭哭啼啼求人嫁也嫁不出去。”
“看她读那么多书，到最后还不如别人嫁得好。”
“这么大年纪没结婚，估计是同性恋。”
这个时代，不仅给晚婚的人施加了过大的压力，更是给晚婚的女孩子给了过多的偏见。无论是晚婚还是不婚，每个人都有自己的权力做出选择，没有人有资格对他人的婚姻做出评价，更没有人有资格对他人的婚姻做出决定和干涉，即便是亲人。
我始终认同“婚姻是人生中的大事”，既然是大事，那么决定请由我们来做，如果遇不到最喜欢最合适的那个人，绝不要为了所谓的“责任”、“义务”而结婚。
和不爱的人结婚，跟上绞架有什么区别。
