6月27日，北京海淀法院集中宣判，认定搜狗公司劫持流量行为构成不正当竞争，判决赔偿奇虎公司、百度公司、动景公司和神马公司四家原告超3000万元，这也创下了海淀法院同类案件罚款最高纪录。
而这已不是搜狗第一次因不正当竞争被处罚了。搜狗公司自2015年12月推出安卓版搜狗手机输入法提供搜索候选词服务，搜索候选词排列在输入法界面的输入候选词上方，用户点击搜索候选词即直接跳转进入搜狗搜索结果页面。早在2015年，北京海淀法院便因流量劫持问题，曾责令搜狗立即停止劫持百度行为，并在网站首页进行公开道歉，且判罚搜狗赔偿百度50万元经济损失费。
但对于此现象，搜狗方面却抗辩称将输入法与搜索引擎的结合属于技术创新，且已尊重用户知情权、选择权。这不由让大众发出疑问：难道作为曾经中国第二大的搜索引擎，如今真的已沦为劫持流量“老赖”吗？
纵观搜狗的发展路径，便不难发现搜狗出此下策的背后原因。2008年搜狗CEO王小川提出三级火箭战略后，搜狗便乘借流量时代的人口红利，一路高歌猛进，实现了经营以来首次高速发展及扩张。但随着时代与技术的进步，搜狗的三级火箭略显疲态，其过分依赖流量的弊端日渐明显，这让搜狗的发展趋于迟缓，甚至停滞不前。急于寻找出路搜狗，对现有剩余流量红利的抢夺愈发急迫，于是便上演了“流量劫持”一幕。对变现的渴求，让搜狗失去了一家上市公司应有的品牌形象与风度。
近日，据南方都市报报道，山西省招生考试管理中心发布公告，提醒考生不要使用搜索引擎填报志愿。搜狗搜索引擎上，关于“高考志愿填报”、“高考志愿填报系统”等关键词的搜索结果中充斥着各种广告，大量夹带“报考”、“填报志愿”等热词的广告，极易引导考生误入非官方网站，甚至可能造成考生登录密码及个人信息泄露、所填志愿信息无效等不良后果。
这类广告轻则让学生上当受骗，重则让考生错过报考时机，多年的努力付之东流。显然，为了流量与变现，搜狗已放弃了最基本的道德底线。
无独有偶，为谋求公司生存，维持股价水平，为资本市场呈现一个良好的发展态势，搜狗公司还违反社会公认的AI价值观，在搜狗输入法上盲目落地AI变声技术。用户输入语音即可瞬间转换为明星或他人音色音调对外输出，看似高大上的功能，却极有可能成为不法分子进行电信诈骗的有力臂助，为社会带来安全隐患。铤而走险，无视安全隐私问题，不知是王小川的胆子太大，还是搜狗的财务状况太堪忧！
此外，三方机构摩根大通已将搜狗的评价由“中性”下调为“减持”，建议正在观望的股民尽量不要选择搜狗股票买入，手中正持有搜狗股票的股民也应当尽早减持，逐步抛出手中余股，及时止损。此举可以明显看出资本市场对搜狗经营与发展前景的不看好，而此评价一出，必将影响搜狗后期的融资与股价，想要再次得到资本市场与散户的青睐，几乎是不可能的，如此一来，搜狗的日常运营便会更加举步维艰。
据了解，搜狗公司上市初期开盘股价为13美金，经过短短两年的时间，股价早已拦腰降至4.10美元。由此可知，搜狗如今已经走入了内忧外患齐至的尴尬境地，其面临的可能将是决定生死存亡的选择。而根据搜狗2019年第一季度财报数据显示，该季度中，搜狗的总营收为2.53亿美元，环比下跌15.144%，净亏损390万美元，折合人民币约为2600余万元。由盈转亏，搜狗营收的增长已不抵流量成本支出的幅度。屋漏偏逢连夜雨，第一季度刚刚收获亏损成绩的搜狗，却在第二季度的尾声被判赔超3000万元，这对于搜狗来说无异于雪上加霜，可想而知，搜狗今年后半程的道路将会异常难走。
对于搜狗来说，无论是“偷流量”还是“炒概念”，都难以帮助其摆脱转型困境。如若搜狗继续靠劫持流量、无底线的广告投放及有安全隐患的AI产品谋取利益，那么它终将会把自己逼上绝路。
