今天看的是注释
什么时候不需要注释
-
没有价值的注释
这里只说一种看起来很高级,实际上没什么用的注释
/* * @author DONG * @param BigDecimal number * @return String */ public String translate(BigDecimal number) { }
这种注释好像还有一种特定的名字,在我们的系统中比较少见,开源项目中经常见到。写这种注释一定是为了解释说明一些内容,比如这个方法的作用是什么(当然这个最好还是通过函数名告诉其他人),以及入参出参具体什么表意或者例子。像上面这个,写的就没有必要
尤其是一些如果不举例只看代码很难看懂的函数。比如我之前写过处理解析对方系统发过来的文件名,一会split("_")[1],一会subString(1, 8)。这个函数我就把入参和对应的出参就写了一个例子。还有一种情形是正则表达式,这个东西功能非常强大,相对应的可读性也非常差。我们的日期工具类里判断日期的格式就用了正则表达式,好像每一种形式的判断上都加了一个例子的注释
-
TODO
TODO注释作者其实是放在应该写的范畴里的,我放在这里是我觉得,很多人写了之后也不会去管它了。我曾经在代码库里全局搜过TODO,没记错了话搜出来了几百个。而且看代码的时候经常会看到,13、14年的代码,上面还写着TODO、FIXME、UNCHECKED。UNCHECKED的方法还有不少引用。这就足够说明其实我们应该写代码的时候就尽量把代码写完,要不就有一个去follow自己标记的内容的习惯。不然其实写TODO注释就没有什么用
-
搞笑的注释(来自之前看的一篇推送文章)
// 亲爱的维护者: // 一旦你尝试“优化”了这个程序, // 并意识到这是一个非常可怕的错误, // 为了警告后来人, // 请增加以下计算器: // total_hours_wasted_here = 42
什么时候应该写注释
-
常量
常量也要视情况而定,我们大多数定义的常量都是一个类里面的私有常量,仅仅是为了满足"不要使用魔法值"这一条规则而定义的,如果命名足以表达它的意思的话,就不用写注释了,下面这种其实就不用写注释
public class BatchInsertTariffByRawSqlHelper { private static final Integer EACH_TIME_BATCH_PROCESS_TARIFF_COUNT = 5000; public void insertTariffs(List<String> tariffIds) { ListUtil.splitList(tariffIds, EACH_TIME_BATCH_PROCESS_TARIFF_COUNT).forEach(this::batchInsertEachGroupTariffs); } private void batchInsertEachGroupTariffs(List<String> tariffIds) { } }
需要写注释的常量应该是大家都会用到的共有常用变量,比较典型的判断方法是,你单独写了一个类用于罗列这些常量,或者定义了一个公共的枚举类。这种情况下每一个常量都应该用注释解释业务含义以及使用场景
-
专有名词
这个也是之前碰到的一个例子,做profile的时候要刷新证件,我就需要看每一种证件对应的DB字段是哪个。这些证件名称都是专有名词,汽化罐什么什么使用资格证之类的。好在我看到数据库里面之前做这块的人已经给每一个字段都设好了comment了,帮我节约了不少时间对字段
-
提示警告
之前开发的时候碰到的一个比较好的例子,有一个非常复杂的查询,在最开始的Vo转criteria进行字段赋值的方法上,写了一段注释:这里添加字段的话,需要同步修改.....。如果没有这段注释,我肯定不会把整套查询代码看完的,这样就会影响后面的逻辑,而我自己却很难发现。
-
解释说明
碰到比较复杂的逻辑的时候,适当的在方法上解释说明会帮助后面的人理解代码逻辑。比如之前为了解决级联报错,我们选择了单起一个线程执行trigger逻辑。让一个不了解情况的人直接看代码,一定是看不懂为什么需要特别单起一个线程的。
写注释就是为了提醒自己,时刻要考虑后面维护这段代码的人的阅读。要在不增加别人阅读工作量的前提下,写精简的注释帮助后续其他人理解代码逻辑