刚才看到一篇有趣的短文，顺便译出来分享：
选择对话伙伴有点像选择舞伴。没错，你应该能够与每个人交流，但找到合适的搭档并不容易。过去，我不太擅长分辨好与坏，灵活与死板——但我正在慢慢编制一份心理清单。以下是我迄今为止的累积认知（当然我知道这样显得有点不礼貌)：
要回避的人：
头脑僵化的老掉牙：每个人都会在某个时候达到学习曲线的终点，并陷入僵化。老掉牙一般只能看到过去的世界。他们本质上就是一本书：虽然里面可能有一些好故事，但你却无法与他们交谈（注意：你不必让自己未老先衰，成为他们那样）。
官僚主义者：绝大多数人都是官僚。官僚主义者是指把按照规则行事作为核心原则的人。我们需要这样的人，但他们不能成为良好的对话伙伴——他们最终总是会为武断的规则编造虚假的理由。
理性主义者（也叫“笛卡儿克隆者”）：这些人被困在笛卡儿范式中。他们将永远只能鹦鹉学舌地重复笛卡尔（理性主义者）对事物的立场，这种思维方式对他个人的影响大到难以放弃。但他们看不出其中深刻的讽刺。
知识分子的崇拜者：那些阅读但不理解的人——也就是说，这些人读一些听起来很有智慧的东西，说一些听起来很有智慧的东西，但最终在理解上极其肤浅。
神经质地敏感的人：这些人对别人的想法和感受非常敏感，以至于他们永远被困在安全而传统的会话空间中。他们擅长对号入座，很难与之正常交流。
值得交谈的人：
另类者：真正与众不同的人——例如来自不同文化背景的人，或花时间做不同事物的人。
不循规蹈矩的人：那些因为不把自己太当回事，反而具有优于他人的灵活性。这样的人适应跳槽——接受新职位，适应新环境，不断发展。
探索者：这样的人渴望发现，遇见新奇。并且，不害怕独处。
工匠：喜欢通过实验让事物/事情变得有效，而不去担心它为什么会起作用——不断通过试错进行工作的人。就如那些不关心空气动力学就能让东西飞起来的制造者。虽然他们无法清楚地表达他们所感受到的复杂性，却能够表达诗意。
我将尽我所能，努力成为后者中的一员。
