相信很多人都看过一部暗黑风格的英剧《黑镜》，也许是由于内容过于阴郁和消极，现在各大视频网站上已经找不到播放资源了。
两年前，我经人推荐，在优酷上一口气看完了这部英国短剧，而给我留下最深刻印象的就是第二季第二集的《白熊》。为了防止有的人没看过这部剧，我在这里做一个简要的剧情介绍。
影片的一开头，一个肤色较深的女孩子在一个安静的房间里醒来，周围的环境很陌生。卧室地面上凌乱的药片，电视机里奇怪的“凸”字符号，墙上的挂历十几个莫名其妙的叉叉。唯一能提供一点线索的就是相框里她与一个陌生男人的合影，以及边缘夹着的一个可爱的黑人小女孩的照片。
女孩拿着相片走出去，发现周围屋子里有一些奇怪的人，躲在窗帘后偷拍自己。没有人愿意告诉她，她是谁，这是哪里，发生了什么事，她很茫然。
这时，远处开来一辆浅蓝色的小车，车上下来一个戴着上面有“凸”字符号的黑色面罩的红衣男子，二话不说拿出猎枪对准女孩，女孩惊慌地转身逃跑，路上遇到的所有人都奇怪地拿着手机在拍摄这一场无声而又带点绝望的追杀。
女孩跑到一个加油站时，遇到了两个貌似正常的穿迷彩服的男女，在与面罩男打斗中，迷彩男倒下了。迷彩女带着女孩躲到一个空房间里，向迷茫的女孩解释了一切。
原来世界上大部分人已经被女孩之前看到的“凸”字给洗脑了，只有少数人免疫，追杀他们的面罩男以及后来遇到的戴着动物面具的人都是掠夺者。如果她们想要获救，只能前往“白熊”信号发射站，毁掉它，才能消除这场灾难。
由于面具人的紧追不舍，两个女孩慌不择路的上了一个貌似好心的小胡子大叔的车。可惜大叔并不是好人，而是刚开始的面罩男。他将两女带到小树林里，准备施虐。迷彩女找到机会逃走了，剩下这个女孩惊慌失措地被捆在一棵横倒在地的树上。
就在面罩男拿出电钻恐吓女孩，而女孩叫天天不应，叫地地不灵，周围还有三五成群的“被洗脑”的拍客在拍摄时，迷彩女及时赶到，射杀了面罩男。
两人重新上路，在天黑时终于赶到发射站。迷彩女还没来得及烧毁发射站，就被之后赶来的两个面具人打伤。女孩鼓起勇气捡起地上的猎枪，对准面具人开了一枪。
枪响了。可是并没有子弹，射出来的是我们在庆典上常用的彩色碎屑。
这时候，背后的铁门突然打开，后面是无数热情欢呼的观众。发蒙的女孩被面具人和迷彩女拷在一把特制的椅子上。身后的大屏幕上开始播放一些照片，之前被射杀的小胡子大叔又出现了，并且开始给她解释真正的原委。
女孩和相框里合影的未婚夫之前做了一件骇人听闻的事情。他们合伙绑架了照片里那个可爱的黑人小姑娘，并裹在睡袋中残忍烧死，整个过程被女孩用手机一五一十的录了下来。这起案件激起了极大的民愤。
她的未婚夫在狱中自杀，愤怒的民众只能将怒火都倾泻在她身上。法官和民众一致认为应当以牙还牙，以眼还眼。他们成立了一个白熊正义公园，让她亲身体会一下被人迫害、被人旁观的痛苦。
白熊正是小女孩临死前的玩具，而那个“凸”字则是她未婚夫后颈上的纹身。在被游街示众后，工作人员将其抬回原来的房间，在太阳穴上装上一对耳机似的东西，消除了她的记忆，并将房间布置好，最后在日历上又添了一个叉叉。
影片的末尾又一次播放了与之前同样的被追杀，无助的呼救和最后的痛哭流涕、生不如死的过程——还有数不清的不同面目的游客狂热的欢呼声。
这部剧给我的震撼直到如今都未能完全散去。看着屏幕里那个女孩痛苦地喊：“让我死去吧，让我死去吧。”我不知该同情她还是该唾弃她。而那一张张欢呼的兴奋的甚至是扭曲的面庞，又让我感到不寒而栗。这些观众甚至带着他们的孩子来一起参与这场全民狂欢！
电影中法官和民众的愤怒和他们对女孩给出的惩罚是恶的吗？应该不是吧。事情的起因是女孩和她的未婚夫制造的恶，极恶。人们甚至认为她比她的未婚夫更残忍，因此要给予她千百倍的惩罚。
可这样的惩罚到底要循环多少次才够？那些围观的人们又是出于什么心态来买票参与这场无止境的惩罚？他们在感到大快人心的时候，有没有扪心自问，看到这个罪大恶极的帮凶在与小女孩一样无助地挣扎时，心里是否产生那么一丝丝与女孩当初同样的快感？有没有在不为人知的时候，露出过一丝丝残暴的笑容？
也许是我心太软，在看到女孩被戴上消除记忆的仪器后，不知是因为心里极度的后悔还是因为身体上极度的痛苦，她在黑暗中歇斯底里地嘶吼，让我有些不忍。
看到这里，想必各位很容易就可以联想到就发生在不久前的“江歌”案。关于这个案子，有太多的文章进行了极为全面的探讨，而我们的国民也同样被陈世峰的残忍和刘鑫的绝情激怒了。只是法律不会允许我们去建造一个同样的“江歌”正义公园。
陈世峰是永远不可能体会到江歌临死前的挣扎和绝望的，其实如果换做是我，也许我也会赞同让他也去同样地经历一回。他的恶是真恶，必须要受到惩罚，只是我不会去买票做个旁观者，我不愿意让自己成为另一个刘鑫。
网络上对刘鑫的声讨远远超过陈世峰，这是个很奇怪的现象。但仔细想想，也许并没有那么奇怪。陈世峰杀人是心态上的扭曲，而刘鑫的逃避是道德上的扭曲，因为她触犯了我们人类社会一直以来都默默遵守着的一条底线。
还记得在罗伯特.B.西奥迪尼的《影响力》这本书里，第一个原理——互惠原理里是这么解释它为什么能发挥作用的：
著名考古学家查理德认为，人类之所以成为人类，完全要归功于互惠系统。他说：“我们能成为人类，是因为我们的祖先学会了在一个公平的偿还网络中分享他们的食物和技能。”
而刘鑫对拼命维护她的朋友--江歌的背叛，恰恰违反了这条我们之所以成为人类的基本准则。这也许就是她为什么被大众所唾弃、所强烈谴责的原因之一吧。
对于刘鑫的行为，我有很多想说的话，但是涌到喉咙口又被生生地逼了回去。我能说什么，能说的大家都说过了。该谴责的，该唾骂的，该愤怒的，都已经有其他人在我之前千百倍地替我做了。
我想说大家要冷静下来，理性声讨，我还想说谴责刘鑫不会有任何作用，如果她压根就没有从内心深处认识到自己的错误，再多的口水也无法改变她的想法，即使口头上承认了，也只是迫于公众的压力而已。
我想说请大家警惕网络暴力的危害，即使在我们眼里，刘鑫再怎么道德沦丧，也是一条生命，这条命也许我们不是那么在意，可也有在意这条命的人。
可我不知怎么说出口，虽然网友们也许用力过猛，但初心是好的，是想要维护善良的。
在简书上，我曾经看过两篇文章，其中一篇的作者说了一些不要因为网络暴力，逼死另一位姑娘，多把关注力放在失去女儿极度痛苦的江妈妈身上的言论。
另一篇的作者更彻底地批评了网民们过激的言论，认为惩罚已经给得过多了。
可想而知，这两篇文章下面的评论都炸了。我随意翻了翻，都是谴责，甚至是怒骂作者的发言。即使两个作者都一再强调，我一点都不同情刘鑫，甚至是讨厌、厌恶、反感刘鑫。第二个作者还把他的态度加粗放大给读者们看，但读者们并没有领情。
我人微言轻，不知该怎么评论这些行为。公众的眼光总是被一个又一个的热点吸引着，江歌的案件还会被人们记得多久呢？十年后，我们还会想起来去问候一下可怜的江妈妈还好吗？
陈世峰已经被判刑了，刘鑫还活着，也许她去趟韩国整个容，再改个名字，还能重新开启一个新的人生呢。
这让我不禁深思，对于道德的沦丧，我们还能用什么办法去挽救呢？怎么样才能让一个人发自内心的忏悔呢？除了以暴制暴，还有没有别的真正有效的法子呢？
也许，当我们国家的教育不再仅仅关注分数和排名，而是同时也关注内心成长的时候，才能从根源上逐渐铲除这颗畸形的果子吧。
这将是一个漫长到令我们绝望的路程，但总要迈开步子才有可能到达。
