今天有点忙，所以偷懒挑了个简单的app来分析。身边不少人都有过被偷手机的经历，有在公车上被偷的，有的在街边吃手抓饼时被偷的……今天分析的这个app叫with.in，正是希望帮助用户避免被偷手机。

用户

with.in的用户应该是所有的手机用户，作为一款防盗工具类应用，确定目标用户在产品设计过程中并不需要花太多时间。

痛点

这个被偷过手机的都知道有多痛。。。

场景

场景是设计此类app的关键。上面的例子已经描述了几个最常见的场景。我们总是说“场景，场景”，设计师很容易想前文描述的一般将场景狭隘地限制在地点上。假如将本产品的场景限制在公车上、马路上，产品的功能便只能适应这类室外场景，室内的防盗功能就会被忽略。with.in抛开了地点的限制，按照用户使用手机的状态将防盗场景划分为四个：

1.听歌

2.充电

3.口袋

4.静置

这四个使用状态基本满足了各种不同的使用地点。

交互细节体验

作为一个工具类应用，with.in的可用性和易用性还是不错的。

优点：

1.界面简洁、操作简单

with.in的界面非常简洁，只有一个“start”按钮和四个模式选项，虽然没有细致地打磨ui，但是视觉体验上较以往的防盗工具而言还是非常可观的。

截图

2.字体大，清晰度高

作为一个防盗app，大字体可以满足多个年龄段的需要。

3.报警延时的设置方式

最长可设置5秒，用5个大圆点呈现延时时长。用户可通过滑动或者点击的方式进行设置。这种设计同样是满足了多年龄段用户的需要，中老年人更习惯于使用手势手势设置，圆点呈现时间的方式也更容易查看。

截图

缺点：

1.缺乏对页面切换的引导

初次进入app，app会提供防盗操作的引导，缺乏页面切换的引导，导致用户无法找到设置页面。经过一番摸索才知道还可切换页面。

建议：

在页面中增加page control控件，即三个小圆点，让用户知道这个app有三个页面，而不是单页面。优化如下图：

优化图

2.帮助入口不便于查找

app的帮助入口被放在最后一页的底部tab中，不便于用户查找

截图

建议：将帮助作为一个项，放置在设置页面。