性能比较：for > forEach > map
说明一下：性能的比较实际上与环境使用的V8版本相关，这也是为什么map方法在chrome里比在Node中慢10倍，有人测试过（在chrome 62 和 Node.js v9.1.0环境下）：for循环比forEach快1倍，forEach比map快20%左右。
原因分析：
for：for循环没有额外的函数调用栈和上下文，所以它的实现最为简单。
forEach：对于forEach来说，它的函数签名是这样的
array.forEach(function(currentValue, index, arr), thisValue)
其中包含了参数和上下文，这回影响它的性能。
map：map最慢的原因是因为map会返回一个新的数组，数组的创建和赋值会导致分配内存空间，因此会带来较大的性能开销。如果将map嵌套在一个循环中，便会带来更多不必要的内存消耗。
如何选择 forEach 和 map：
简单来说：
当你的循环不需要返回值(也不应该返回)，不需要改变数据的时候（虽然允许callback改变），比如，你只是想借助这次遍历去做一些事情，那么就可以选择forEach；
当你需要改变数据值，或者需要链式调用的时候，那么就使用map;
//比如你想实现：
array.map(...).fitler(...).some(...)
一点建议：
虽然map确实可以实现某些你想要的操作，比如：
let data = [];
let data2 = [1,2,3];
data2.map(item=>data.push(item));
console.log(data); // [1,2,3]
当它其实更适合for或forEach。
正如MDN中所描述的那样 Array.prototype.map()：
因为
map生成一个新数组，当你不打算使用返回的新数组却使用map是违背设计初衷的，请用forEach或者for-of替代。你不该使用map: A)你不打算使用返回的新数组，或/且 B) 你没有从回调函数中返回值。
所以在有eslint的今天，尽量不要忽略任何一个~提示。
