昨天听一本书《旧山河》,听书只是笼统介绍的，相当于别人给你简述了这本书的主要说了什么。其实当不得读书的，不过可以作为以后挑选书的一个指南，省却自己从浩如烟海的书堆中披沙拣金。其实自己一年到头也难得看几本书，这样听听也能捡拾点下角料以充脑袋。
昨天边洗澡边听的，这书讨论一个问题，漫漫历史中，我们为何缺少独立思想的人，定期的历史循环往复中的暴徒从哪来。他谈论了受儒家思想影响，自古以来的知识分子都没有自我，从小接受儒家教育被裹夹到“天下兴旺，匹夫有责”的宏伟目标中，丧失了个人独立思考力。另一个就是，历史上暴徒从何而来？提到都是来自没有自己原则的人普通人。反思下自己，自己应该也是这样的人，极易被鼓动，放弃自己的原则，想必世上不少人也是如此，当形成一个群体后，作为群体中一员，自己的思维就被集体的思维所劫持，成为无意识盲从。有本书《乌合之众》就是介绍这个的，还有抵制日货游行中的“爱国青年”的打砸抢。正常状态下，每个人都受约束，都感觉自己都是有原则的，当碰到一些情况时，就会逐步拉低自己的原则底线。感觉自己是极易为自己开脱的人，所以也一直想让自己成为一个有独立思考能力的人，有自己的见解与看法，而不盲从众人之见，其实也不容易，人都有随众意识。
而且，看本书，作者这么说就感觉有道理，这算不算盲从呢，有没有进行过自己的思考，还是只是一味的接收。自己有些坚持的底线，是否能在任何情况下都能接受的住考验。
