近日听闻『我们很高看自己的大脑，但其实我们的大脑从20000年前就开始缩小。对于成年男性，缩小的体积大概相当于一个网球。但科学家认为这并不意味着我们变蠢了。有一种理论是，当今所有人的生活都更加依赖社会体系，相比独自生活，我们需要的大脑空间减少了。但在被我们驯化的猫狗等动物中，也观察到了大脑的缩小。一些科学家由此认为，大脑缩小可能导致动物更加平和。』
唏嘘人类也许终究难逃被奴役的命运，可奴隶主是谁，如果有奴隶主，人类应该分化为两类。人类是被【社会化】奴役了才对。大约20000年前，当个人发现个体再强大、聪明也干不过抱团的群众时 ，这个齿轮就被拨动了。
尝试用这个跨度数万年的【更宏大的历史】来理解最近在看的斯宾格勒，似乎可以想到一些新的东西：
1.如果一个物种，自身就在自己的食谱中，那么当种群规模大到一定程度，【社会性】就是必然趋势。有多细胞生物的前车之鉴，多细胞生物独立进化出了五十多次。苍蝇、蚊子不在此范畴，虽然种群规模大，但苍蝇、蚊子几乎不会以其他苍蝇、蚊子为食。
2.从【非社会性】到【社会性】再到【真社会性】是一个连续变化的过程，也可能停留在其中的某个阶段 ，人类处于【非社会性】到【社会性】的过度阶段。
3.这个过度阶段对于个体而言几乎是“有毒”的。这种【毒性】体现在：
3.1 社会个体与野生个体的差异。长期营【社会化】生活，后代将更少直接面对自然选择，而更多面对社会选择，因为社会选择不同于自然选择， 所以长期的【社会化】生活的个体后代基本上不会是“野生个体”单打独斗时的对手。人体除了白细胞，可能没有任何体细胞能单独面对细菌。
3.2 老社会与新社会的差异。经过数代社会选择的个体所组成的老社会，因为个体的弱小，即使有更好的协作能力，可能也竞争不过由刚学会协作的野生个体构成的新社会。况且协作能力本身的不可遗传性，随着社会间战争的减少，也会逐步降低。
4.毒性的积累导致社会的溃散。这点基本上就兼容了斯宾格勒的【文明的生命周期】的说法，但不同的是，多细胞生命的衰老有其机制方面的原因，如果去除衰老机制，死亡就是可以避免的，但文明的衰老、毒性的积累则不。
5.这种【社会毒性】体现在，更弱的身体，更低的生育意愿（可看作向【真社会性】过度的特征），更低的社会资源建设能力（达顺车）等。
6.种种社会学、政治学主张，在这个更宏大的叙事下，可以看作不同的【解毒】方案，要重回个体生存的【非社会性】不可能了（参考1），只能选择一种更佳健康可持续发展的【社会性】形态。
7.【真社会性】对应的是有性繁殖的多细胞生物，【社会性】对应多种无性繁殖的形态。这些多细胞生物的形态都是健康、稳定的，经过了亿万年的考验。
8.阿姨淆主张的多层次的自治体的分形形态，对应【出芽繁殖】的动物，比如水螅，或者【营养生殖】的植物（植物自带分形形态）。
9.原始丰饶 = 毒性低。
