DDDplus，一个轻量级业务中台开发框架
DDDplus(即，cp-ddd-framework)，轻量级业务中台开发框架，以DDD思想为基础，致力于业务资产的可沉淀和可传承，全方位解决复杂业务场景的扩展问题，实现中台核心要素，赋能中台建设。
融合了前中台复杂生态协作方法论，充分考虑组织架构、技术债、学习门槛、可演进性、运维和落地成本以及风险而开发的，面向复杂业务场景架构设计，重新定义业务开发，是中台架构的顶层设计和完整解决方案。
目前在多个复杂的中台核心项目生产环境下使用。
如何更好地构建软件？
现有的代码我不满意，我知道它乱，但不知如何入手解决
听说过业务架构整体优雅，允许局部腐化，但没见过
如何管理代码的复杂度？
系统越来越不可控
尤其是，倒排期现象不止，新PRD不断涌入
如何让代码成为领域知识？
如何让代码反映业务？
系统是否支持我以不同粒度不同视角从不同维度低成本地梳理出业务？
代码如何能反应PRD的内容？
如何让产品和技术间形成一致性产出物？
听说过code is documentation，但什么是code is domain knowledge?
代码的结构化，是什么意思？
如何让业务代码和技术代码解耦？
业务是业务，技术是技术
有的技术底座，我想用外包实现，可我是一个代码库，我也不敢相信外包质量，如何解决？
我的团队，有的人明显适合业务领域开发，有的适合技术性系统开发，如何人员分层管理？
想从代码里捋业务，就会变成这样：Q：“晚饭吃了啥？”。 A：“我用勺子一口一口地吃了鸡生下的蛋和番茄再加上油一起炒的菜。”
业务不确定，尤其是2B业务，如果有KA更惨
如何优雅地解决：业务逻辑的扩展，业务模型的扩展，业务流程的扩展
有些if条件，场景已经不存在了，可不敢删，因为它的逻辑散落各处
某个特殊业务，我们开发了好几个月，我们如何统计这个业务特有的代码？
经常有特殊创建要我加字段，甚至加表
又来个新场景，流程跟之前不同。我已经使用模板方法固化流程了，这可怎么办？
如何快速响应千奇百怪的个性化需求，同时保持自身不腐化
研发痛点
如何让研发拿到需求立刻就知道代码写在哪里，不各显神通地造轮子造概念
不要跟我讲各种方法论，架构思想，我只想知道这个PRD怎么好地实现：donot make me think!
业务开发，不同于技术开发。
业务场景多，差异大
个性化需求多
业务术语多，每个术语可能都对应一大堆字段、逻辑和流程
业务流程长，任何一个节点错误都会造成整体bug
2B业务更严重，每个行业每个企业都有不同的业务诉求
缺乏顶层设计，造成的代码随意
千人千面的代码风格和设计
没有顶层逻辑，没有灵魂
业务和技术的耦合，代码本身无法透析业务本质
代码质量差
代码自身的可解释性差
如果能做到如下几点，业务代码质量就不会太差：
收敛
封装
多态
可读
中台，是企业级能力复用平台，到底什么意思
什么是能力
业务资产是什么，与数据资产什么关系？此外，还有哪些软资产？如何落地？
如何支持前台、中台协同开发，破除中台单点瓶颈，各司其职，人员解耦，开发解耦
到处都在讲中台，中台的代码应该长什么样？
前台、中台组织到底该如何分工
前台做什么，中台做什么
业务演化如何进行
前台业务如何下沉到中台，风险如何控制
如何解决前、中台速率匹配问题，让中台不阻塞前台业务发展
中台如何实现各个前台的业务隔离，防止相互干扰？
我采用DDDplus开发(重构)出了新系统，如何安全地线上切换？
刚开始，代码非常漂亮，如何保证它一直漂亮？
以上这些问题，都可以在 DDDplus 里找到答案。
