没有绝对的加密算法，实际工程上都是考虑到破解的成本即可。
比如，破解你的一个漏洞，能获得10元的收益，但是需要花费大型机器运行1天，成本就划不来，没人愿意干这个事情。
加密算法
非对称加密RSA
解密基于大数因式分解成两个质数，位数越长越安全，1024位RSA密钥基本安全，2048位密钥及其安全。银行和支付宝使用此种加密算法
http://www.ruanyifeng.com/blog/2013/06/rsa_algorithm_part_one.htmlAES、DES 对称加密
解密难度依赖位数，大型机已经可以破解128位，所以现在最低也要256的AESMD5 哈希算法的一种，算出的是一个固定长度的数字，算法是不可逆的，常用于密码存储，签名效验。是可破解的，虽然不可逆，但是目前可通过彩虹库（一个存储着前后映射关系的库7.6万亿条记录）暴力破解。
工程上，采取加盐的方式，这样破解就需要先生成加盐后的“彩虹库”，大大增加了破解的成本和时间。
我看微信支付的回调签名就是用的这种方式
第三方支付渠道加密选择
-
支付宝
RSA加密，两对公私钥对
客户端保存公钥public1，私钥private2
支付宝服务端保存私钥private1，公钥public2
客户端请求的数据：公钥加密，私钥签名
支付宝返回的数据：私钥解密，公钥验证签名
（1）其中私用强烈推荐RSA2签名（SHA256）验签，极其安全
支付宝支付签名规范
-
微信
用的是对传输的数据字段，加盐md5生成签名字段，接收端去验证签名的方式，保证数据安全，没有去加密明文的参数数据。大致例子：
签名=MD5（key1=value1&key2=value2&randomNum=?&key=?.......），其中：
（1）Key1，key2等是参数，可以约定顺序和参与签名的字段
（2）randomNum是每次请求生成的随机数，起到加盐的效果
（3）key值是双方都知道的一个密钥，上传至微信服务端保存
以上三点都是起到，增大破解难度的效果。
微信支付安全规范
总结：实际工程上，基本就是用上述两种方案，或者为了区分通用做法稍作修改，就满足需求。
