不绕弯子，直奔主题。说说考研命题人在题目设置上的两个疏漏之处吧。
第一处
2006年完形第8小题：...the number of the homeless is __8__. 四个选项分别是[A] inflating、[B] expanding、[C] increasing、[D] extending。这篇完形文章主要讲了美国无家可归的人口日益增加的问题，第8小题所在的这个句子恰好是对这一主题的说明。考研大纲上给出的正确答案是[C] increasing，但经考证，[B] expanding也是正确的。the number毫无疑问可以和increase构成主谓上的合理搭配，表示数量的增加、增长。expand我们都知道有“扩大，膨胀”的意思，那它可不可以和the number搭配使用呢？
下面这张截图是《朗文当代高级英文辞典》给出的英文释义。其中的number和amount这两个词都说明expand可以表示数量的增加。
下面这张截图中划线例句说“这所大学计划扩招学生两万多人”。expand the number说明the number和expand可以构成合理搭配。
下面这张截图是某国外网站的一篇时事文章，标题Number of employers offering apprenticeships is expanding意思是“提供实习岗位的雇主数量在不断增加”。
以上三个例子都说明选项[B] expanding也是正确答案。我想，命题人是为了增加试题的难度，过度追求选项的干扰性，因而出现了纰漏。大家在做到这一年真题的时候注意一下，记住这两个选项都正确就好。
第二处
2015年真题第四篇阅读理解主要讲了当今社会道德缺失普遍存在的问题。其中，第二段第一句Driving her point home, she continued: “It’s increasingly apparent that the absence of purpose, of a moral language within government, media or business could become one of the most dangerous goals for capitalism and freedom.” 大致可以这样理解：为了阐明自己的观点，她（文中指默多克的女儿）继续指出：“政府、媒体或商界内部缺乏道德目的会成为资本主义和自由最危险的目标之一，这一点日益显现。”
这个句子是文章第二段的开头句，前面第一段主要是借默多克之女伊丽莎白之口指出当今社会诚信缺失的问题，并分析了原因：人们普遍追求利益成了当今的社会分选机制。第二段开头句是承接第一段，继续阐述道德缺失的危害。
这个句子存在什么问题呢？大家注意我加黑的两个单词dangerous goals，分析句子结构来看，continued后面的直接引语部分可看成宾语从句，这个从句的主干是It’s increasingly apparent...，It是形式主语，that引导的从句作真正的主语，这个从句的主干是 the absence of purpose...could become one of the most dangerous goals，也就是说“道德缺失可能成为最危险的目标之一”，逻辑非常奇怪，谁会把“缺德”作为目标呢？即使资本主义再万恶，也不会这么赤裸裸吧？
于是，我去搜了一下原文，这篇文章选自《卫报》(The Guardian)，原文标题是As the hacking trial proves, we lack moral purpose in public life（《正如电话窃听案审判所示，我们的公共生活缺乏道德目的》）。我在《考研试卷诞生记》这篇文章中说过，命题人会对题源文章进行改编裁剪。这句话中，命题人删掉了一个词own，原文是dangerous own goals，而own goals是个固定说法，意思是“乌龙球”，可以引申为“咎由自取的行为，搬起石头砸自己的脚的行为”，这样原句就解释得通了，道德沦丧对资本主义和自由来说是最危险的咎由自取之举。实在想不通，命题人为什么要删掉own，这么改编完全扭曲了作者的原意。
真题中这种小错还有不少，不一一列举了。择取这两例也是出于尊重知识的目的，不光是考研考试，在任何学习中，大家都应该不迷信权威，要勇于探究事实，这样才是正确的学习态度。
