我有两个室友还蛮关心我的单身问题的。究其原因，是因为她们两个都谈了恋爱，非常乐于看见我寝恋爱队伍壮大。一个的关心方式是各种问，叫她A。“诶最近和你吃饭的那个怎么样哪个班大几的你有感觉吗”

“今天怎么还没出去和那谁吃饭呢不正常啊”“最近换人吃饭啦之前那个咋啦彻底不行了吗”诸如此类，每当我换一个吃饭对象就问一遍。另外一个要含蓄些，很久才问一次，叫她C。

“你要出门吗？”“对呀。”“又跟男生吗？”“你什么时候见过我跟女的一起吃饭除了那谁谁？”

“你什么时候还是固定下来吧……老这么换来换去的跟人吃饭有什么用呢……”“……我只是吃个饭。”Excuse me ，到底是谁说我跟异性吃饭一定要有不正常关系的？

之前主编SYm说要做个性爱观念专题，看看差异。我现在觉得，恋爱观念就已经够有差异的了。不如先来说说这浅的。

我跟我俩室友是非常不同的，她们的表现应该是传统意义上的“恋爱中的女人”。先说C。我印象最深也最被我诟病的事是她开学的时候买东西要买两份。第一次是买水杯，那种稍不注意就摔坏的瓷杯而且并不是情侣杯。我问，你买俩干啥？她很甜蜜的一笑：给我男朋友带的。

我当时一瞬间有点懵逼。大老远买个哪都能买到的杯子送过去？有很大意义吗？我又问，他自己不会买吗？该妹子继续甜笑：万一他忘了呢？接下来的一个月她就各种清洁保护这只杯子，直到她带上这只杯子去见男朋友。也不知道这位男朋友在这个月里喝过水没有，万一他忘了呢？

还有一次是班上集体买英语耳机，她也买了两个。我同样忍不住问了，答案是同样的：万一他忘了呢？万一他们班上不是统一买的呢？我懵逼过后反问一句，那你觉得你男朋友知不知道自己要考试了必须得用呢？她愣了一下说，万一呢。我说，以防万一你就不能先问问他吗？

然而即使她当时就问了，还是太迟了，男朋友买了耳机，她多买的那个又不能退。她在多方兜售耳机失败后只好将这个耳机收好：万一以后他耳机坏了呢？再说A。一个看起来洒脱粗犷的女子，然而进入恋爱状态之后化身超级小女人。有一次她吃饭的时候姿势略显粗犷，她男友只是冷冷一扫，她就迅速缩成小小一团，脸上是小孩子怕挨打的表情。

昨天估计C与男友吵了架，几乎不逃课的她直接昏睡到下午，脸肿了一圈，全身心演绎着“憔悴”这两个字。但是晚上回来收了男朋友的花后，哪怕全校停电也摸着黑剪了个塑料瓶各种包装然后装上水把花插进去。都说“恋爱中的女人智商为零”。我不确定这句话到底是不是褒义。因为有时候我觉得有些行为真的很蠢。蠢在谈到角色混乱，分不清自己到底是女朋友还是妈还是保姆还是其他什么的；

蠢在谈到没了自己，事事以男友为轴，“他觉得这样好看”“他觉得这样不好”“我这样他一定开心，他开心我就开心”；最蠢的是“我的未来一定有他”，一条退路都不给自己留，上赶着把自己束缚住，仿佛不捆着自己就不够爱他。然而有时候我会有点佩服这些人，蠢一点何尝不是一种恋爱套路？

有人跟我说，你柔和一点，不要那么有想法那么独立，这样谁镇的住你？当时我还只是笑笑，不是也有那么些人镇住过吗。后来进了大学，我就长久的地当了单身狗。我从小男性朋友多，身边爱玩的人也多，套路见得多更新快，很多时候别人套路铺了一半我就给人讲完还喜欢嘲笑别人套路老。后来跟人吃饭的时候，也有人劝我收敛一点，说，你这样套路玩这么6以后还有谁敢套路你？没人套路你那你从根源上就斩断了自己坎坷情路啊。当时我也只是笑笑，然后就进化成了孤狼。但你如果要问我，要不要改变自己，用小女生姿态去谈一场旁人所谓的恋爱呢？

答案是“no”。一场所谓的恋爱要你侬我侬忘乎所以，要在争吵过后负气流泪，甚至要要捆绑未来没你不行。我可以为你着想，可以看见一个有趣的小玩意儿总想分享给你，但不想时时刻刻都想着把你照顾的十全十美仿佛一个保姆。我可以注意举止变成一个更好的人，但不愿意为你的一些要求而放低姿态直到失去一个真正的我。

我首先是我，然后我们才可以往下说你是否觉得满足。我当然也可以情到深处为你伤心落泪，但不可能让你掌控我的情绪，左右我的生活，无数个夜晚默默躲在被子里哭到所有面膜都白敷。

我也一定会遇到那个让我想要携手走一生的人，但如果不能走下去 ，我不会感觉整个生活都崩塌未来都崩坏。我认为的恋爱，彼此照顾但必须彼此独立，彼此磨合但必须保持本色，彼此动情但必须彼此平等。我不是不谈恋爱，只是不愿谈一场所谓的恋爱。