今日启发问题：“今天是自由探讨的时间。既可以自己提出一个实际的问题，自己尝试回答解决，也可以选择磁石的问题——你更愿意读万卷书，还是行万里路？”
<问题说明>
这个问题的思路来自知乎，原问题是这样问的——
磁石觉得问题本身带有偏向性，不够开放，并且原话并不是“读万卷书不如行万里路”，而是“读万卷书，行万里路”并列的。原文出处如下：
董其昌《画旨》中有“画家六法，一曰‘气韵生动’。‘气韵’不可学，此生而知之，自然天授。然亦有学得处，读万卷书，行万里路，胸中脱去尘浊，自然丘壑内营。成立郛郭，随手写去，皆为山水传神。”
从释义上讲，过去的意思和现在的意思也不相同。
原义：万卷指皇帝的试卷，读万卷书意为读书为了进京赶考，金榜题名。行万里路意为走入仕途，为皇帝办事。
现解释为：读万卷书是指要努力读书，让自己的才识过人。行万里路是指让自己的所学，能在生活中体现，同时增长见识，也就是理论结合实际，学以致用。
所以磁石把问题改成了你喜欢读万卷书，还是行万里路？
小伙伴们，你们怎么看？
磁石的读行思考
磁石在知乎上看到一个有趣的回答：
赵智敏胖师说
我曾经的邻居司机老王初中没毕业就辍学出来跟着师傅开车跑运输，二十多年过去，可是行了不止“万里路”，十万百万里路都走过了，和他聊天，不管说哪里，都是三个字：去过了！再聊有啥感想，又是三个字：不好玩！问他为什么不好玩？答曰：除了石头就是树，一点都不好玩。而且，东西也不好吃，女人也不漂亮！
我除了“哈哈哈”，也没啥可说的。
按照“读万卷书，行万里路”现在的意思来说（过去的意思都是指的仕途之路），磁石过去更倾向于读万卷书。实际的阅历比起书中所含括的要少的多。一个人穷其一生，也没法踏遍书中所写之地，一个人年老经过许多事情，但也无法和书中人物所经历的相比，一个人努力验证，也无法证明全部的道理。人喜欢看电视剧，看电影，也都是如此吧。我想，这就是读万卷书的独到之处，是行万里路所无法比拟的。行万里路之后，才能真切明白万卷书中所讲。磁石并不是比较谁高谁低，而是试图更完整的理解这两个维度。
